Дело №

УИД 29RS0008-01-2023-002135-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Н.

при секретаре Вяткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мята» о признании ученического договора недействительным и взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мята» (далее - ООО «Мята») о признании ученического договора недействительным и взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указано, что в период с 14 февраля 2023 года по 29 апреля 2023 года истец работала в кафе «Мята» в должности повара-кондитера. В указанный период трудовой договор между сторонами не заключался. В перечень обязанностей истца входило: изготовление заготовок, готовка блюд, изготовление кондитерских изделий. Работала истец по графику 2 дня через 2 дня. Заработную плату ФИО1 выплачивали лично на руки. При этом между истцом и ООО «Мята» 22 февраля 2023 года был заключен ученический договор. При прекращении трудовой деятельности из заработной платы ФИО1 были удержаны денежные средства в размере 15000 рублей ввиду расторжения ученического договора. По мнению истца, ученический договор был заключен неправомерно, удержание денежных средств произведено ответчиком незаконно. Поэтому ФИО1 просит суд признать ученический договор недействительным, а также взыскать с ответчика денежные средства в размере 15000 рублей, необоснованно взысканные с истца.

От представителя истца ФИО2, действующего в рамках полномочий, предоставленных ему на основании доверенности от 4 сентября 2023 года, и представителя ответчика ООО «Мята» генерального директора ФИО3 поступило заявление об утверждении мирового соглашения, которое они просят утвердить на следующих условиях:

1. Истец отказывается от требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

2. Ответчик в срок до 26 сентября 2023 года выплачивает истцу 13000 рублей, из которых 10000 рублей выплачиваются в качестве возврата денежных средств, 3000 рублей в качестве компенсации расходов по оплате услуг представителя.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, рассмотрев мировое соглашение, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение отвечает интересам сторон, способствует мирному разрешению спора, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8-153.11, <...> ГПК РФ, суд

определил :

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мята» о признании ученического договора недействительным и взыскании денежных средств на следующих условиях:

1. Истец ФИО1 отказывается от требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

2. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Мята» в срок до 26 сентября 2023 года выплачивает истцу ФИО1 13000 рублей, из которых 10000 рублей выплачиваются в качестве возврата денежных средств, 3000 рублей в качестве компенсации расходов по оплате услуг представителя.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Т.Н. Чернова

Мотивированное определение суда составлено 22 сентября 2023 года