№2-778/2023
УИД 63RS0038-01-2022-008487-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2023 г. Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,
при секретаре Б.Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-778/2023 иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,
Установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. Кировским районным судом г. Самары был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына И.И.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 0,50% от прожиточного минимума на детей с последующей индексацией пропорционально росту прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
Указанный судебный акт вступил в законную силу и в настоящее время является юридически состоятельным и действующим.
ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г.о. Самара возбуждено исполнительное производство №, о чем ответчик был уведомлен настоящим образом.
С января 2021 г. ответчик ФИО2 стал уклоняться об обязанности по предоставлению материального содержания на несовершеннолетнего ребенка. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об определении размера задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.
Размер задолженности по алиментам составил <данные изъяты> руб. С момента вынесения постановления о расчете задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем, ответчик ФИО2 алименты не оплачивал.
Размер неустойки, рассчитанной истцом в соответствии с п.2 ст. 115 Семейного кодекса РФ, составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п. 4.1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета г.о. Самара, в размере <данные изъяты> руб.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС № неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2452 (две тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 08 копеек.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 30.01.2023 г.
Председательствующий Беседина Т.Н.