Дело №а-6363/2023
54RS0№-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2023 года г.Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Сураева А.С.,
при секретаре судебного заседания Дрягилевой Е.Н.,
с участием прокурора ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> гражданина РФ, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Дзун-Хемчикским районным судом Республики Тыва по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
установил:
В Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил вышеуказанный административный иск врио начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1
В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2, освобождается по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, ранее судим, характеризуется положительно, дисциплинарных взысканий не имеет.
ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и в соответствии с ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истец считает целесообразным установление административного надзора в отношении ФИО1 на срок 8 лет и ходатайствует об установлении следующих административных ограничений: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в суд представлена расписка, в которой ответчик указал, что с иском согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).
Прокурор дал заключение о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.
Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона, административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва за совершение преступления, предусмотренного по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При постановлении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлено наличие отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений, при этом его вид определен как опасный. ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления.
В соответствии с ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется положительно, дисциплинарных взысканий не имеет.
С учетом полных данных о личности административного ответчика, а также требований закона, суд полагает целесообразным установление административного ограничения в отношении ФИО1 в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
При таких, установленных судом обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении административного ответчика – осужденного ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
решил :
Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на срок 8 (восемь) лет.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следующие административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) А.С. Сураев
Подлинник решения находится в материалах административного дела №а-6363/2023 Ленинского районного суда <адрес>.