Постановление по делу № 5-669/2023 от 18.04.2023

Дело № 5-669/2023

43RS0001-01-2023-001912-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Киров 18 апреля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Вычегжанин Р.В., при секретаре Обоймовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сладкая Слобода», ИНН {Номер изъят}, ОГРН {Номер изъят}, дата регистрации: {Дата изъята}, юридический адрес: {Адрес изъят},

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу {Номер изъят} от {Дата изъята} Общество с ограниченной ответственностью «Сладкая слобода» (далее – ООО «Сладкая Слобода») не представило в Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Кировской области ежегодный отчет за 2022 в срок не позднее 20 февраля 2023 о количестве использованных прекурсоров наркотических средств психотропных веществ внесенных в таблицу в таблицу II списка IV, а также сведения о запасах прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ по состоянию на 31 декабря отчетного года, а именно прекурсора - Метилметакрилат 15%.

Действия юридического лица квалифицированы по ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ.

Представитель юридического лица по доверенности И.А.П. в судебном заседании вину юридического лица признал, в суде показал, что ежегодный отчет не был предоставлен, поскольку он забыл о нем, так как находился на больничном.

Представитель УКОН УМВД по Кировской области в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 статьи 6.16 КоАП РФ, непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров или без таковой.

Согласно части 2 статьи 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная наступает ответственность за те же действия, совершенные в отношении прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой.

Управлением по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Кировской области выявлены нарушения правил представления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, совершенные ООО «Сладкая Слобода», расположенным по адресу: {Адрес изъят}

ООО «Сладкая слобода» осуществляет деятельность, связанную с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ «Метилметакрилат» 15%, а именно использование данного прекурсора в производственной деятельности.

«Метилметакрилат» 15% в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежит контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и п. 1, п. 2 п.п. «в» Правил представления юридическими лицами отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09 июня 2010 г. № 419, юридические лица, осуществляющие в установленном порядке реализацию прекуросров наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в таблицу II списка IV перечня подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации 30 июня1998 № 681, для производственных нужд или медицинских целях, предоставляют ежегодно, не позднее 20 февраля, в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту нахождения юридического лица или по месту осуществления деятельности годовой отчет о количестве использованных прекурсоров наркотических средств психотропных веществ внесенных в таблицу в таблицу II списка IV, а также сведения о запасах прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ по состоянию на 31 декабря отчетного года.

В таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, включен метилметакрилат в концентрации 15 процентов и более.

ООО «Сладкая Слобода» не представлен в адрес УКОН УМВД России по Кировской области отчет о количестве использованного прекурсора наркотических средств и психотропных веществ «Метилметакрилат» 15% за 2022 год, а также сведения о его запасе по состоянию на 31 декабря 2022 года в установленный вышеуказанными правилами срок до 20 февраля 2023 года.???????????????????????????????????U

Согласно ч. 2 вышеуказанной статьи юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств того, что у ООО «Сладкая Слобода» отсутствовала возможность своевременного представления ежегодной отчетности в срок до 20.02.2023 о количестве использованного прекурсора метилметакрилата в концентрации 15 процентов и более и о его запасе, суду не представлено.

Вина ООО «Сладкая Слобода» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.16 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом {Номер изъят} от {Дата изъята}, в котором описаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные выше, и приложением к нему;

- объяснениями заместителя директора ООО «Сладкая Слобода» И.А.П.;

- Отчетом ООО «Сладкая Слобода» по форме {Номер изъят}-ИП годовая за 2022 о количестве использованного прекурсора метилметакрилата в концентрации 15 процентов и более, с отметкой о поступлении в УКОН УМВД России по Кировской области {Дата изъята};

- выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Сладкая Слобода»,

- уставом ООО «Сладкая Слобода»,

- приказом о приеме И.А.П. на работу,

- приказом {Номер изъят} от {Дата изъята} о назначении лица, ответственного за предоставление отчетности.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Действия ООО «Сладкая Слобода» суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ, как непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

При назначении наказания ООО «Сладкая Слобода» суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает признание вины в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих вину обстоятельств, при рассмотрении дела об административном правонарушении, не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ООО «Сладкая Слобода» наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде конфискации не имеется.

Согласно ч.1 ст.4.1.1 за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч.2 данной статьи, административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая, что ООО «Сладкая Слобода» привлекается к административной ответственности впервые, при этом требования ч.2 ст.3.4 КоАП РФ соблюдены, суд считает возможным заменить назначенное юридическому лицу наказания в виде штрафа предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Сладкая Слобода» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Кирова.

Судья Р.В. Вычегжанин