Дело №
РЕШЕНИЕ
по гражданскому делу
именем Российской Федерации
<адрес> ...
Советский районный суд <адрес> <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО1
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 к ФИО2 при третьем лице - Управлении <данные изъяты> по вопросам миграции о снятии с регистрационного учета,
установил:
иск обоснован тем, что заявитель является собственником ? на жилой дом по адресу: <данные изъяты>, <адрес>. Ответчик, имея с ... регистрацию по указанному адресу, там не проживает, своих вещей не хранит, коммунальные платежи не совершает, в действительности проживает по адресу: <адрес>, <адрес>. Ввиду этих обстоятельств заявитель просит снять ответчицу с регистрационного учета.
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчик направил в суд заявление, в котором указал на признание им иска и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ввиду этих обстоятельств, дело было рассмотрено в их отсутствие.
Управление МВД по <адрес> по вопросам миграции, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, в связи с чем, оно было рассмотрено в его отсутствие.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований к удовлетворению поданного иска.
Исходя из свидетельства о государственной регистрации и выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ...г., истец располагает правом собственности на <данные изъяты> дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
Согласно приобщенной к иску копии паспорта ответчика, он зарегистрирован по указанному адресу с ...г.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Ответчик направил в суд заявление, в котором указал на признание им иска, объяснив, что понимает правовые последствия такого признания.
Согласно 173 ГПК РФ:
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 данного Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц, в связи с чем, может быть принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,
Суд
решил:
1.Принять признание иска ФИО3 ответчиком ФИО2.
2.Удовлетворить заявление ФИО3 к ФИО2 при третьем лице Управлении МВД по РСО-Алания по вопросам миграции.
3.Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес>, <адрес>.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья ФИО1