УИД 47RS0005-01-2024-008976-86

Дело № 5-11/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Выборг 20 января 2025 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3, Дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан Дата <данные изъяты> подразделением №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего распиловщиком в <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, а именно:

04.08.2024 в 15 часов 30 минут в г. Выборге Ленинградской области, Набережная 30-ого Гвардейского корпуса, напротив дома № 2 по улице Северный Вал, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (владелец транспортного средства ФИО1.), при движении со стороны улицы Водной Заставы по направлению к ул. Красноармейской, в светлое время суток, ясную солнечную погоду, при естественном освещении, без осадков, дорожное покрытие сухой асфальт, неверно выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость впереди, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившей проезжую часть дороги в зоне не регулируемого пешеходного перехода, (обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной горизонтальной разметкой 5.14.1) и совершил наезд на пешехода, пересекающего проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пешеход ФИО2., которая находилась на стационарном лечении в ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница». Согласно заключению эксперта № 564ж-24 у ФИО2 выявлена сочетанная тупая травма головы, туловища и конечностей, в состав которой вошли: закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга средней степени тяжести в виде очага контузии 2 типа левой височной доли (гиперденсный участок в левой височной доли), подкожная гематома правой теменной области (по данным компьютерной томографии); закрытый перелом акромиального конца правой ключицы с удовлетворительным состоянием отломков; ссадины правой подвздошной области гребня подвздошной кости. Данная сочетанная тупая травма головы, туловища и конечностей в комплексе всех составляющих квалифицируется как причинившая вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (не менее 21-го дня) согласно пункту 7.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.08 г. № 194н. В медицинских документах выставлен диагноз: «Закрытая травма груди. Закрытый перелом 3 ребра справа». Указанный диагноз не подтвержден рентгенологическими данными, вследствие чего во внимание не принимается и судебно-медицинской оценке не подлежит. Вышеуказанная сочетанная тупая травма головы, туловища и конечностей причинена в результате ударных воздействий твердых тупых предметов, в том числе от травматических воздействий с элементами трения – скольжения твердых предметов с ограниченной следообразующей поверхностью при образовании ссадин, на что указывает сущность повреждений (переломы, ссадины, гематома), в том числе могли быть причинены от ударных действий частями движущегося автомобиля при столкновении с пешеходом с последующим возможным отбрасыванием тела пострадавшего с соударением его о твердое покрытие. Принимая во внимание клинические данные при обращении за медицинской помощью, отсутствие признаков консолидации перелома, предполагаемые механизм и давность образования повреждений у ФИО2 не противоречат сведениям, указанным в установочной части определения, касающихся времени и механизма образования повреждений – в условиях дорожно-транспортного происшествия (столкновение движущегося автомобиля с пешеходом).

В действиях водителя ФИО3 усматривается нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ.

Ответственность за нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ехал в машине с товарищем, в процессе движения отвлекся и не увидел пешехода, после ДТП скорую не вызывал, помощи потерпевшей не оказал, договорился с ней возмещении ей вреда, но денежные средства ей не перечислил, появились другие необходимости.

В судебном заседании должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, старший инспектор по ИАЗ отдела Госавтоинсекции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО4 полагал вину ФИО3 доказанной, исходя из имеющейся видеозаписи момента ДТП, согласно которой происшествие произошло на прямом участке дороге, при хорошей видимости, полагал необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшие ФИО2 ФИО1 в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно осуществляться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как достоверно установлено судом, ФИО3 в процессе движения на «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (владелец транспортного средства ФИО1.), в светлое время суток, ясную солнечную погоду, при естественном освещении, без осадков, дорожное покрытие сухой асфальт, неверно выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость впереди, не предоставил преимущество в движении пешеходу и совершил наезд на пешехода, пересекающего проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2

Вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: определением 114105224010462 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сообщением из медучреждения, протоколом 47 ПО № 000521 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра места ДТП, фотографией с места происшествия, объяснением водителя ФИО3, объяснением пешехода ФИО2., медицинскими документами пострадавшей, заключением эксперта №564ж-24, видеозаписью и другими материалами дела.

Из представленной в материалы дела видеозаписи (с 0:34) следует, что при приближении к пешеходному переходу транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не снижает скорости и не принимает мер к остановке, несмотря на появление на пешеходном переходе пешехода. Находясь непосредственно перед пешеходным переходом, водитель также не принимает мер к остановке, хотя пешеход находится уже на середине пешеходного перехода и продолжает движение, не замечая пешехода и в момент нахождения пешехода непосредственно перед капотом машины, в результате чего сбивает пешехода и только после этого останавливается. То есть, водитель ФИО3 в процессе движения совершенно не контролировал окружающую обстановку.

Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения; личность виновного; признание своей вины, отсутствие контроля за движением транспортного средства, отсутствие предпринятых мер по оказанию помощи потерпевшей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1,5 года.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО3 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

гражданина Российской Федерации ФИО3, Дата года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силупостановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачисоответствующего удостоверения (специального разрешения) или иныхдокументов срок лишения специального права прерывается. Течение срокалишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот видадминистративного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На основании ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление об административном наказании о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья М.В. Прокопьева