№12-344/2023
УИД 76RS0013-01-2023-002481-73
РЕШЕНИЕ
г. Рыбинск 26 декабря 2023 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Коновалова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от 7 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от 7 ноября 2023 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за то, что он 11. 09.2023 года в 15:39 часов по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.9.1.1 Правил дорожного движения РФ, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенной дорожной разметкой 1.1 или 1.3.
В жалобе ФИО1 просит постановление должностного лица отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Считает, что его действия должны быть квалифицированы по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку выезд на встречную полосу он совершил при объезде припаркованного частично на проезжей части дороги транспортного средства, ввиду отсутствия возможности объезда по попутной полосе из-за угрозы столкновения с припаркованным транспортом, а также возникновения ситуации внезапного появления водителя на проезжей части дороги из припаркованного транспортного средства.
В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. До начала судебного заседания от него в суд поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Диспозицией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу п. 9.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила) с изменениями, введенными Постановлением Правительства РФ от 28.06.2017 N 761, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ.
Согласно обжалуемого постановления, ФИО1 11.09.2023 года в 15:39 часов по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 9.1.1 Правил, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенной дорожной разметкой 1.1 или 1.3.
Приведенные обстоятельства, по мнению должностного лица, вынесшего постановления, подтверждаются фотоматерилами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме средств из которого следует, что ФИО1 11.09.2023 года в 15:39 часов по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.9.1.1 Правил дорожного движения РФ, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенной дорожной разметкой 1.1 или 1.3.
Оценивая доводы жалобы, суд отмечает, что приведенные в ней доводы об отсутствии у ФИО1 возможности объезда транспортного средства, частично припаркованного на проезжей части дороги, по попутной полосе из-за угрозы столкновения с ним, а также возникновения ситуации внезапного появления водителя на проезжей части дороги из припаркованного транспортного средства, опровергаются представленному суду фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме средства. Из представленных фотоматериалов следует, что ширина полосы проезжей части по которой ФИО1 осуществлял движение на автотранспортном средстве достаточна для объезда частично припаркованного на автодороге автотранспортного средства, в пределах попутной полосы движения.
Таким образом, врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Наказание ФИО3 назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Процессуальных нарушений, не позволивших указанному должностному лицу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2, от 7 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья В.А. Коновалов