Дело № 5-149/2025

УИД 25RS0015-01-2025-001344-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Дальнегорск 24 октября 2025 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Ерновская Н.В., находящийся по адресу <...> Октября <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <...>

по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07.09.2025 в 23 час. 00 мин., находясь по адресу Приморский край, г. Дальнегорск, в районе дома 45А по проспекту 50 лет Октября воспрепятствовал задержанию транспортного средства TOYOTA COROLLA № при оформлении А. по ст. 264 УК РФ и дальнейшего помещения транспортного средства на арестплощадку, а именно, пытался снять аккумуляторную батарею с данного транспортного средства, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, размахивал руками, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении, будучи надлежаще уведомлен, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавала.

В соответствии с абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 № 343.

В адрес по месту регистрации и по месту жительства правонарушителя была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, на дату рассмотрения дела конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями ст. 13 ч. 1 п. 11 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу положений ст. 30 ч. 3, 4 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2987131 от 08.09.2025; рапортом полицейского ДПС ГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» Б., согласно которому в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте им, совместно с ИДПС В. было остановлено ТС ТОЙОТА КОРОЛЛА №. Водитель данного ТС представился как А. <дата> г.р., который находился в состоянии алкогольного опьянения и в его действиях был состав преступления по ст. 264 УК РФ. Во время оформления данного гражданина была вызвана СОГ в состав которой входил сотрудник уголовного розыска Г., который занимался задержанием данного ТС. В данном месте находился друг А. - ФИО1 <дата> г.р. в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 вел себя нагло, дерзко и вызывающе, при процедуре задержания ТС сотрудником уголовного розыска пытался снять аккумуляторную батарею с данного ТС, хватался за форменное обмундирование сотрудника УР, размахивал руками, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с ФЗ № 3 «о полиции» воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей сотруднику УР, находящемуся при выполнении служебных обязанностей; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №662168 от 08.09.2025, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В связи с изложенным, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на р/счет <***> КБК 18811601191019000140 ОКТМО 05707000 ИНН <***> БИК 010507002 КПП 250501001 УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Дальнегорский» по Приморскому краю) Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток. УИН 18810425253040003198.

При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Ерновская

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление вступило в законную силу:__________________

Дата выдачи для принудительного взыскания:_______________