Дело № 5-3592/2025

УИД 93RS0037-01-2025-013370-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

31 октября 2025 года г. Снежное

адрес суда: г. Снежное,

ул. Ленина, д. 38

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Кириченко Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, УССР, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серии 23 23 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Донецкой Народной Республике, код подразделения 800-034, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, ранее подвергавшейся административному наказанию: ДД.ММ.ГГГГ постановлением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ к штрафу в размере 4 000 российских рублей, ДД.ММ.ГГГГг. постановлением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 российских рублей, -

по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), -

УСТАНОВИЛ:

В производство Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ поступил материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 30 000 российских рублей, однако не уплатила штраф в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем нарушил ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.ст.24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 судьей разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от нее не поступало.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала полностью, раскаялась, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что штраф не уплатила, в связи с отсутствием денег, так как она не работает, имеет затруднительное материальное положение. Также пояснила, что беременной не является, несовершеннолетних детей не имеет, инвалидом не является.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении 90/25/80049-АП от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в установленном законом порядке; копией постановления по делу об административном правонарушении Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ; служебной информацией, постановлением о возбуждении исполнительного производства.

Ставить под сомнение допустимость полученных должностным лицом доказательств поводов не имеется, поскольку они получены уполномоченным лицом с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и при наличии события указанного правонарушения.

Как установлено в данном судебном заседании Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 30 000 российских рублей. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 12.08.2025г.

В силу требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Однако, ФИО1 требования части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не выполнены, штраф не оплачен.

Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении наказания ФИО1 судьей учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 судья учитывает раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Из материалов дела не усматривается обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, её личность, имущественное положение, принимая во внимание, что ФИО1 не работает, ранее привлекалась к административной ответственности, как пояснила сама ФИО1 она беременной не является, несовершеннолетних детей не имеет, инвалидности не имеет, учитывая наличие смягчающего обстоятельства, а именно: раскаяние ФИО1, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста в пределах санкции указанной статьи, так как ранее применяемые к ней меры административного наказания положительных результатов не дали, именно административный арест сможет обеспечить цели административного наказания.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста, следовательно отбывание ФИО1 наказания в виде административного ареста следует исчислять с момента её фактического задержания, при этом срок её административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, ч.1 20.25, 23.1 ч. 1, 26.11, 29.9 - 29.11, 32.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания ФИО1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента ее фактического задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД России «Снежнянский» МВД по Донецкой Народной Республике для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения либо получения постановления.

Судья Е.С. Кириченко