Дело № 2-1804/2025
УИД 22RS0015-01-2025-002501-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 07 июля 2025 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Н.В. Усвят
при ведении протокола помощником судьи Л.Н. Хадарчук
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере 1 458 715,35 рублей, из них: основной долг 1 324 809,67 рублей, проценты 112 450,89 рублей, иные платы и штрафы 21 454,79 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины 29 587 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что между сторонами заключен договор расчетной карты НОМЕР в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются Заявление-Анкета, подписанное ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц.
ДАТА между сторонами заключен кредитный договор НОМЕР в соответствии с которым банк обязался предоставить оговоренную сторонами сумму займа; а ответчик возвратить сумму займа, а также начисленные проценты за пользование займом в порядке и сроки определенные кредитным договором.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДАТА банк в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц кредитный договор расторг и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с ДАТА по ДАТА, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На момент расторжения договора, размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшее начисление комиссий и процентов банк не осуществлял. Требование о погашении задолженности ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения в иском в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, возражений по иску не представлено.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что между АО «ТБанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому заемщику предоставляется кредит в сумме 1 531 000 руб. на срок в 36 месяцев. Ставка процентов – 16,9 % годовых. Погашение кредита осуществляется путем внесения регулярных ежемесячных платежей в соответствии с графиком: в период с ДАТА по ДАТА в размере по 55 370 рублей (последний платёж 53 841,74 рублей). Штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Выпиской по лицевому счету заемщику подтверждается предоставление кредита в сумме 1 531 000 руб. при зачислении кредитных средств ДАТА
Из выписки по счету заемщика усматривается, что им ненадлежащим образом исполнялись его обязательства по кредитному договору; последний платеж в погашение кредита внесен ДАТА в сумме 25 100 рублей.
ДАТА истец направил в адрес ответчика заключительный счет о досрочном истребовании задолженности.
При указанных обстоятельствах суд находит правомерными требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
Согласно представленному расчету размер задолженности по кредиту составил 1 458 715,35 рублей (основной долг 1 324 809,67 рублей, проценты 112 450,89 рублей, штрафы 21 454,79 рублей).
В силу положений п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Факт заключения договора, получения денежных средств, состав заявленных истцом услуг по договору; расчет задолженности ответчиком не оспорены; доказательств своевременного погашения задолженности, либо внесения платежей в большем размере, чем учтено истцом, суду не представлено.
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 587 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в сумме 1 458 715,35 рублей (основной долг – 1 324 809,67 рублей, проценты – 112 450,89 рублей, штрафы – 21 454,79 рублей), 29 587 рублей в счет возмещения судебных расходов, всего взыскать 1 488 302,35 рублей.
Разъяснить ответчику право подать в Новоалтайский городской суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 07.07.2025.
Председательствующий Н.В. Усвят