№-5-7/2025

УИД 04RS0024-01-2025-000196-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 марта 2025 г. с. Хоринск

Хоринский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Цыдыповой А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12. 24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут на автодороге Улан-Удэ – Романовка - Чита 100 км+700 м управляя автомобилем Тойота Лэнд Крузер, с г/н № в нарушение п. 9.1(1) и п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ совершил столкновение с автомобилем Тойота Королла с г/н № под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Водитель ФИО1 с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушиб позвоночника госпитализирован в Хоринскую ЦРБ. Водитель Потерпевший №1 госпитализирован в ГБУЗ «Хоринская ЦРБ» с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки, закрытый перелом стопы левой ноги. Причиненные водителям телесные повреждения, расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Определением от 22 октября 2024 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с проведением административного расследования в отношении ФИО1

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут на автодороге Улан-Удэ - Романовка - Чита 100 км+700 м водитель автомобиля Тойота Лэнд Крузер совершил столкновение с его автомобилем Тойота Королла с г/н №. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Он и ФИО1 были госпитализированы в ГБУЗ «Хоринская ЦРБ». Претензий к ФИО1 он не имеет, так как последний принес свои извинения, возместил затраты на лечение, полученных в результате ДТП, телесных повреждений.

В судебное заседание ФИО1 не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ФИО1

Исследовав представленные материалы, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснением, протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ФИО2, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением потерпевшего Потерпевший №1от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, Потерпевший №1, согласно результатов освидетельствования у ФИО1 и у Потерпевший №1, состояние опьянения не установлено, медицинской правкой ГБУЗ «Хоринская ЦРБ», согласно которой у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения, заключением эксперта № в отношении Потерпевший №1, заключением эксперта (дополнительной экспертизой освидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, заключением эксперта (дополнительной экспертизой освидетельствования) № в отношении ФИО1

Тяжесть вреда, причиненного здоровью Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается заключением эксперта (дополнительной экспертизы освидетельствуемого) судебно-медицинского освидетельствования ГБУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» <адрес> отделения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водителю автомобиля Тойота Королла причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Ушиб мягких тканей области грудной клетки. Закрытый перелом вывих первой плюсневой кости левой стопы, со смещением которые расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Иных данных, опровергающих экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, его имущественное положение.

Смягчающими обстоятельствами суд признает оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, отсутствие претензий со стороны потерпевшего. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая все обстоятельства, суд приходит к выводу, что характер совершенного правонарушения влечет наложение взыскания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: МВД по Республике Бурятия, Банк получателя платежа: УФК по Республике Бурятия, ИНН <***>, КПП 032601001, Р/сч: <***>, БИК: 018142016, ОКТМО: 81657000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810403240510001952.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в суд в указанный срок.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока судья направляет в течение 3 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотрено ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с даты получения копии постановления.

Судья: Цыдыпова А.С.

,