Дело № 03RS0014-01-2023-002401-48

(производство № 1-191/2023)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 г. г. ФИО2

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимого ФИО3, защитника Свайкина С.А., при секретаре Мухаматуллиной З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения при следующих обстоятельствах:

22 января 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка по Ермекеевскому району Республики Башкортостан, вступившим в законную силу 03 февраля 2020 года, ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, с последующими изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

ФИО3 достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, 14 мая 2023 года около 03 часов 00 минут, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в области безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта и желая их наступления, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен за нарушение ПДД РФ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №1 напротив <адрес> <адрес>.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от 14 мая 2023 года в 03 часа 12 минут по адресу: <адрес> ФИО3 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - прибора Алкотектор «Юпитер», с заводским номером 008977, показания которого составили 0,778 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления и в предъявленном ему обвинении полностью признал и показал, что 14 мая 2023 года ночное время находясь <адрес> после употребления пива сел за руль своего автомобиля и поехал. В тот момент, когда он управлял транспортным средством напротив <адрес>, РБ он был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов. Сотруднику ГИБДД он сообщил о том, что водительского удостоверения у него нет, так как он лишен права управления, прошел освидетельствование. Освидетельствование показало у него состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетелей Свидетель №1. Свидетель №2 данные в ходе дознания.

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 данных ими в ходе дознания следует, что они проходят службу в Отделе МВД России по <адрес> в должности инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Октябрьскому. 14 мая 2023 года они заступили на дежурство. Около 03 часов 00 минут 14 мая 2023 года напротив <адрес> Республики Башкортостан ими была остановлена автомашина марки «Фольксваген Гольф 1.4», государственный регистрационный знак <***> рус». Инспектор Свидетель №1 подошел к автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №», стал провеять документы. После с водительской стороны автомашины вышел молодой парень. После они вдвоем сели к ним в служебный автомобиль. В этот момент, он заподозрил, что у водителя автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак №», который представился ФИО3 ФИО16 имеются признаки алкогольного опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В служебной автомашине ФИО3 объяснили, что ведется аудио - видео фиксация. ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, а также его обязанности. Далее, ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол об отстранении от управлении транспортным средством, с которым ФИО3 ознакомился и расписался в нем. После ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотектор Юпитер», на что он согласился. После разъяснив порядок освидетельствования, ФИО3 было предложено произвести выдох в алкотектор, на что он согласился, о чем в дальнейшем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым ФИО3 ознакомился и расписался. Также ФИО3 был ознакомлен с записью результатов исследования на бумажном носителе, где он расписался после ознакомления. По результатам освидетельствования у обследуемого ФИО3 содержание паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 0,778 мг/л. Затем в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, п. 2.7 ПДД РФ, с которым он ознакомился и расписался в нем. Далее был составлен протокол о задержании транспортного средства, после оставления которого, ФИО3 ознакомился и расписался в нем. В дальнейшем автомашина была помещена на штрафную стоянку по <адрес>. При проверке по базе ФИС ГИБДД было выявлено, что ФИО3 22 января 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка по Ермекеевскому району РБ ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение сдано 25 октября 2021 года. Однако срок привлечения к административной ответственности ФИО3 на момент совершения административного правонарушения не истек. Таким образом, в действиях ФИО3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. По данному факту был собран материал проверки, после чего материал по подследственности был передан в отдел дознания Отдела МВД России по городу Октябрьскому. Может пояснить, что на записи с регистратора служебной автомашины, по техническим причинам не указано дата и время. /том №, л.д.38-42, 59-62/

Суд исследовав вышеуказанные оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данные ими в ходе дознания, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно - процессуального закона.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления также подтверждается:

-Рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции Свидетель №1 от 15 мая 2023 года о том, что 14 мая 2023 года около 03 часов 00 минуты во время несения службы был остановлен автомобиль «Фольксваген Гольф 1.4 » государственный регистрационный знак <***> рус, под управлением ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего признаки алкогольного опьянения. В ходе проверки по соответствующим оперативно-справочным учетам установлено, что у ФИО3 имеется вступившее в законную силу постановление мирового суда по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. /том 1 л.д. 5-7/

-Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, составленный ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут напротив <адрес>, РБ в отношении ФИО3 за управление транспортным средством с признаками опьянения. /том 1 л.д. 29/

-Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, составленный ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут напротив <адрес>, РБ с помощью прибора Алкотектор «Юпитер». Показания прибора составили 0,778 мг/л, в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. /том 1 л.д. 30/

-Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут по адресу: РБ, <адрес> отношении ФИО3 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. /том 1 л.д.32/

-Протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 25 минут по адресу: РБ, <адрес> отношении ФИО3 /том 1 л.д.ЗЗ /

-Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы, имеющие значение вещественных доказательств по уголовному делу - протокол об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес>, бумажный носитель с записью результатов исследования, проведенного алкотектором, протокол об административном правонарушении серии <адрес>, протокол о задержании транспортного средства <адрес>, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, копия постановления об административном правонарушении мирового судьи судебного участка по Ермекеевскому району РБ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 /том 1 л.д.23-26/

Постановлением о признании вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве таковых признаны - протокол об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес>, бумажный носитель с записью результатов исследования, проведенного алкотектором, протокол об административном правонарушении серии <адрес>, протокол о задержании транспортного средства <адрес>, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, копия постановления об административном правонарушении мирового судьи судебного участка по Ермекеевскому району РБ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 / том 1 л.д.27-28 / и другими материалами уголовного дела.

Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого ФИО3 в совершении преступления, последний также полностью признал предъявленное ему обвинение.

Таким образом, суд считает вину ФИО3 в совершении преступления доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

По месту жительства подсудимый ФИО3 характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО3 суд признает полное признание им вины в совершении преступления, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО3 суд не усматривает.

Учитывая общественную опасность и тяжесть содеянного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающее наказание, суд признает невозможным сохранение за ним права управления транспортным средством, в связи с чем, считает необходимым применить: в качестве основного наказания - обязательные работы с их отбыванием в организациях, установленных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями в пределах санкции вменяемой статьи; в качестве дополнительного наказания - лишение права заниматься определенной деятельностью, т.е. лишение права управления транспортным средством в пределах санкции вменяемой статьи.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Автомобиль «Фольксваген Гольф 1.4 » государственный регистрационный знак <***> рус, которым управлял подсудимый, является собственностью подсудимого ФИО3, использовался им при совершении преступления, в ходе которого были поставлены под угрозу жизнь и здоровье человека, повреждено имущество, в связи с чем, транспортное средство подлежит конфискации в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с отбыванием их в организациях, установленных уголовно-исполнительной инспекцией по согласованию с органами местного самоуправления с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Обязать ФИО3 сдать удостоверение на право управления транспортными средствами в подразделение ОГИБДД МВД по месту жительства, в случае утери данного удостоверения сообщить об этом в ОГИБДД в установленном законом порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Конфисковать принадлежащий ФИО3 праве собственности автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в доход государства.

Вещественные доказательства, указанные и перечисленные в постановлениях о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29 мая 2023 года (л.д 27-28), от 09 июня 2023 года ( л.д.66), хранящиеся в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: Ф.С.Садыков