Кизлярский городской суд РД

Судья Ефремов Ю.А.

Номер дела в суде первой инстанции №2-172/2023

Номер дела в суде апелляционной инстанции №33-6056/2023

УИД 05RS0019-01-2023-000101-37

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2023 года г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Биремовой А.А.,

судей Акимовой Л.Н. и Шабровой А.А.,

при секретаре судебного заседания Абдуразаковой А.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО9 о выселении по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО17 на решение Кизлярского городского суда РД от <дата>.

Заслушав доклад судьи ФИО19, судебная коллегия

установила:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО4 о выселении, указав, что ФИО5 на праве собственности принадлежит жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: РД, <адрес>. В указанном доме проживают ответчики, которые после продажи жилого дома не освободили помещение от своих личных вещей и не покинули его. Членами семьи истца ответчики не являются, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. С момента покупки дома он не имел возможности вселиться, ответчики препятствуют.

Представитель ответчика ФИО7 - ФИО17 обратился в суд со встречным иском к ФИО9 и ФИО5 о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Решением Кизлярского городского суда РД от <дата> постановлено:

«Исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО4 о выселении – удовлетворить.

Выселить ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО4 из жилого дома расположенного по адресу: РД, <адрес>.

В удовлетворении встречного иска ФИО7 к ФИО9 и ФИО5 о признании договора купли-продажи от <дата> земельного участка и жилого дома, расположенного по адрес: 368830, РД <адрес>, между ФИО9 и ФИО5 - недействительным и применении последствий недействительности сделки договора, о понуждении заключить основной договор на основе предварительного договора купли-продажи от <дата> между ФИО7 и ФИО9 о приобретении недвижимого имущества расположенного по адресу: 368830, РД <адрес>, в связи с выполнением требований ФИО7 - отказать».

В апелляционной жалобе представитель ответчика ФИО17 проист отменить решение как незаконное и необоснованное.

До начала рассмотрения дела по существу ФИО10 гражданско-судебного отдела прокуратуры Республики Дагестан ФИО18 заявил ходатайство о возврате дела в суд первой инстанции в связи с подачей апелляционного представления на решение Кизлярского городского суда РД от <дата> и ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления, замечания на протокол судебного заседания.

Поскольку ФИО10 поданы апелляционное представление и заявление о восстановлении срока на подачу апелляционного представления на решение суда от 23 мая 2023 г. и вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционного представления судом первой инстанции не рассмотрен, рассмотрение апелляционной жалобы ответчика не представляется возможным.

В связи с изложенным данное гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: