Дело №2-777/2025

УИД 26RS0014-01-2024-001299-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2025 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поповой А.В.

при секретаре судебного заседания Рагимовой К.Е.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы в стаж работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Универсам», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Бияр» в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, мотивируя свои требования тем, что обратился в Государственное учреждение – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении пенсии, так как имеет необходимый стаж работы. Однако в назначении трудовой пенсии отказано в связи с отсутствием, по мнению ответчика, требуемого трудового стажа, в который не включены спорные периоды работы. Просил включить в страховой стаж указанные периоды в спорные периоды.

Решением Изобильненского районного суда ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению- Отделению Фонад пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Универсам», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Бияр» в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца ФИО2 без удовлетворения.

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Изобильненского районного суда ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменены дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством. Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Установление государственных пенсий является одной из гарантий социальной защиты в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем:

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Согласно положениям статьи 8 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости на общих основаниях имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к названному Закону), при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента — не менее 30. Необходимая продолжительность страхового стажа и ИНК, исходя из норм части 2-3 статьи 35 Закона Ка400-Ф3 определяются на день достижения возраста, предусмотренного положениями статьи 8 Закона №400-ФЗ.

Страховая пенсия по старость мужчинам, рожденным в 1961 (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Закону №400-ФЗ), назначается в 2024 году по достижении ими возраста 58 лет, требуемый страховой стаж в 2024 году (статья 35) — не менее 15 лет и величина индивидуального пенсионного коэффициента — не ниже 28,2.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, при условии, что за эти периоды начислялись и устанавливались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Государственное учреждение – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по возрасту, так как имеет необходимый стаж работы.

Однако в назначении трудовой пенсии отказано, в связи с отсутствием требуемого трудового стажа, в который не включены спорные периоды.

В подсчет страхового стажа включены периоды:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — обучение в ПТУ № <адрес>;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — работа в «№»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в армии по призыву;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — работа в №»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — работа в №»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — работа в кооперативе «№»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — работа во № обществе автомобилистов;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем.

В подсчет страхового стажа не включены периоды работы на территории Республики Туркменистан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — работа в кооперативе «Универсам», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в МП «Бияр» в <адрес>», а также осуществление деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Страховой стаж ФИО2 составляет 17 лет 03 месяца 13 дней. Величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) составляет 24,388.

В части 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» указано, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 237-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, в части 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» слова «начислялись и уплачивались» заменены словами «начислялись или уплачивались», в частях 1 и 2 статьи 11 слова «Пенсионный фонд Российской Федерации» заменены словами «Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации».

До ДД.ММ.ГГГГ международным договором являлось Соглашение стран Содружества Независимых Государств от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», которое предусматривало, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный, в частности, на территории бывшего СССР за время до вступления в силу этого Соглашения (пункт 2 статьи 6 Соглашения).

Вместе с тем, на момент возникновения спорных отношений (на дату обращения ФИО2 в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости – ДД.ММ.ГГГГ), действие Соглашения стран Содружества Независимых Государств от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» на основании официального сообщения Министерства внутренних дел Российской Федерации прекращено (денонсировано) с ДД.ММ.ГГГГ

Страховые взносы в органы пенсионного фонда РФ ФИО2 в спорный период также не уплачивал.

В условиях денонсации Российской Федерацией Соглашения СНГ, при переезде граждан из Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана и Украины на постоянное место жительства в ФИО1, их пенсионное обеспечение при соблюдении необходимых условий (получение вида на жительство, гражданства Российской Федерации) осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации – для определения права на пенсию и исчисления её размера учитывается страховой стаж, приобретённый на территории этих государств (бывших союзных республик) за период до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, приобретенный на территории Туркменистана страховой стаж ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ, зачету не подлежит.

Следовательно, исковые требования в части включения в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Универсам», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Бияр» в <адрес> удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования в части включения в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя суд также приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ввиду следующего.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 148-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности», действовавшим в период спорных правоотношений, но утратившим с ДД.ММ.ГГГГ силу, единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности устанавливается и вводится в действие нормативными правовыми актами законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом и обязателен к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации. Нормативными правовыми актами законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации определяются, помимо прочего, сферы предпринимательской деятельности в пределах перечня, установленного статьей 3 настоящего Федерального закона. Все предприниматели и организации обязаны представить в налоговый орган по месту налогового учета расчет суммы единого налога, подлежащей уплате в очередном налоговом периоде, произведенный ими в соответствии с принятым нормативным правовым актом.

В силу действовавшего в спорный период <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности на территории <адрес>» (принят Государственной <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ) плательщиками единого налога (далее - налогоплательщики) в рамках настоящего Закона являются юридические лица и физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность на территории <адрес>

Согласно действовавшему в спорный период Постановлению Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении разъяснения «О некоторых вопросах пенсионного обеспечения индивидуальных предпринимателей, перешедших на уплату единого налога на вмененный доход в соответствии с Федеральным законом «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности» (вместе с разъяснением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) (Зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №) переход на уплату единого налога является обязательным для всех организаций и предпринимателей, осуществляющих свою деятельность в сферах, перечисленных в пункте 1 статьи 3, за исключением подпункта 8) пункта 1 статьи 3 и изъятий, предусмотренных пунктом 6 статьи 3 настоящего Закона.

В общий трудовой стаж для конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал включается период индивидуальной трудовой деятельности, за который уплачен единый налог или страховые взносы.

Вместе с тем, ФИО2 не представлено доказательств уплаты им ЕСН, ЕНВД или страховых взносов в спорный период.

Согласно расчету страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, истребованном судом, индивидуальный пенсионный коэффициент, с учетом включенных периодов работы, при исчислении пенсии составляет 24,38, при требуемом не ниже 28.2.

Из ответов ИФНС, ОФПСС РФ следует, что в спорный период взносы не осуществлялись.

Доказательств обратного ФИО2 не представил.

Из представленных истцом чеков о внесении в ИФНС и УПФ денежных средств следует, что взносы осуществлялись им за иной период, который включен пенсионным органов в его стаж работы.

Как следует из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета заявителя, также имеющихся в материалах дела, стаж заявителя, учитываемый для целей назначения пенсии, составляет 17 лет 3 месяца 13 дней дня,возраста истца на момент подачи заявления -62 года, на момент обращения индивидуальный пенсионный коэффициент – 24,388, что менее 28,2 требуемых для назначения страховой пенсии по старости, в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона N 400-ФЗ.

Таким образом, учитывая, что необходимые критерии для назначения ФИО2 пенсии по старости отсутствуют, право на назначение пенсии у истца с ДД.ММ.ГГГГ не возникло. В связи с чем требования Истца о возложении на ответчика обязанности по назначению ему страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, являются необоснованными.

Следовательно, суд при новом рассмотрении дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Универсам», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Бияр» в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В.Попова