Дело № 5-1146/2025

УИД 16RS0042-02-2025-012378-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2025 года г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Попова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 ...8, ... года рождения, уроженца ... Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, паспорт <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ...5, ..., работающего АО «Татпроф» комплектовщиком, разведенного, инвалида 3 группы, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

... в 9 часов 55 минут водитель ...1 управляя транспортным средством «Лада Гранта», государственный регистрационный знак ..., двигаясь напротив ... проспекта Раиса Беляева по ... Республики Татарстан, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования безопасности ПДД РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинить вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, при запрещающем желтом сигнале светофора не остановился перед стоп-линией, обозначенной дорожным знаком 6.16 и дорожной разметкой 1.12, после чего, произошел наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу.

В результате ДТП Потерпевший №1, ... года рождения, получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта ... причинили ему легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что после ДТП сразу подбежал к потерпевшему ФИО2, пытался оказать помощь, в дальнейшем интересовался его здоровьем, перечислил денежные средства в размере 10 000 рублей его матери ФИО3 Просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО2, опрошенный в судебном заседании, в присутствии законного представителя ФИО3 пояснил, что подтверждает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, по факту ДТП от 9 апреля 2025 года.

В судебном заседании законный представитель ФИО2 –ФИО3 пояснила, что о ДТП, в котором пострадал ее сын ФИО2, она узнала из телефонного звонка, сразу же приехала в больницу, где об обстоятельствах произошедшего, рассказал сын. ФИО1 оказал им помощь, перечислил денежные средства в размере 10 000 рублей. Просит не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Свидетели ФИО4, ФИО5, инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Набережные Челны старший лейтенант полиции ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства по делу не предоставили, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленную видеозапись, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 6.2 ПДД РФ установлено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В соответствии с пунктом 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Виновность ...1 подтверждается материалами дела, а именно: определением о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении от ... (л.д.1); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.2); протоколом осмотра места происшествия (л.д.3); схемой ДТП и Приложением к ней (л.д.4,5); рапортом сотрудника полиции (л.д.9); видеозаписью (л.д.10); объяснением ...1 (л.д.13); объяснением ...5 (л.д.17); объяснением Потерпевший №1 (л.д.19); заключением эксперта ... от ..., согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: а) резаная рана в области правой скуловой дуги, кровоподтек в области правой скуловой дуги с переходом на область наружного угла правого глаза, наружный край обоих век правого глаза; резаные раны на правой ушной раковине (2), ссадины в правой лобно-височной области (9), правой скуловой области (2),правой щечной области (2), в лобной области справа (1), в области спинки носа (3), кончика носа (2), правой носогубной складки (2), на коже верхней губы слева (2), в лобной области слева (2), в области левой скуловой дуги (6), в левой щечной области (4); б) кровоподтек и подкожная гематома в теменной области слева, ссадины в теменной области справа (2), в лобной области слева (1), на нижнем веке левого глаза (6), кровоподтек на левой ушной раковине, кровоподтек и ссадины (3) области правого локтя, ссадины в области правой кисти (4), кровоподтек и ссадина в области правого колена (1), кровоподтеки (2) и ссадины (2) в области правой голени (2), кровоподтек и ссадины (2) в области правой голени, кровоподтеки в области левого бедра (1), левой голени (1), которые причинили легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное его расстройство продолжительностью на срок до 21 дня (л.д.23-28); объяснениями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 (л.д.35,37); определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.38); протоколом об административном правонарушении ...65 от ... (л.д.39); справкой на лицо (л.д.41) и иными материалами дела.

При таких обстоятельствах, содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, инвалидность 3 группы, наличие на иждивении у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка и матери-инвалида 2 группы, трудоустроенность, оказание материальной помощи семье потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Таким образом, с учетом личности виновного, его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшим повреждений, мнением потерпевшего, его законного представителя, поведением ФИО1 после совершенного ДТП, влиянием наказания на условия жизни виновного и на условия жизни его семьи, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд не усматривает, поскольку назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать ФИО1 ...9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, ИНН <***>, КПП 165945001, номер счета получателя платежа 03... в Отделении - НБ Республики Татарстан ..., БИК 019205400, ОКТМО 92730000, УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, ..., новый город, ...А каб.4.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья подпись Попова Н.Ю.