№ 2-1829/2022 УИД: 58RS0018-01-2022-003130-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Лидина А.В.

при секретаре Агафонове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнеломовского межрайонного прокурора Пензенской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ГКУ «Управление строительства и дорожного хозяйства Пензенской области» о возложении обязанности устранить нарушения, выразившиеся в отсутствии тротуаров или пешеходных дорожек, стационарного электрического освещения,

УСТАНОВИЛ:

Нижнеломовский межрайонный прокурор Пензенской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным иском, указав, что им совместно с инспектором по БДД ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» проведена проверка соблюдения ГКУ «Управление строительства и дорожного хозяйства Пензенской области» законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что на всем протяжении улиц Дачная, Южная Полянка, ФИО1, ФИО2, расположенных в с. Кривошеевка Нижнеломовского района Пензенской области, в нарушение пунктов 4.5.1.1, 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» отсутствуют тротуары или пешеходные дорожки, отсутствует стационарное электрическое освещение.

Просил обязать ГКУ «Управление строительства и дорожного хозяйства Пензенской области» устранить нарушения, выразившееся в отсутствии тротуаров или пешеходных дорожек, стационарного электрического освещения на улицах Южная Полянка, ФИО1, ФИО2, Дачная, расположенных в с. Кривошеевка Нижнеломовского района Пензенской области.

Представитель истца Нижнеломовского межрайонного прокурора Пензенской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила обязать ГКУ «Управление строительства и дорожного хозяйства Пензенской области» устранить нарушения, выразившиеся в отсутствии тротуаров или пешеходных дорожек, стационарного электрического освещения на улицах Южная Полянка, ФИО1, ФИО2, Дачная, расположенных в с. Кривошеевка Нижнеломовского района Пензенской области в срок до 31 марта 2023 года включительно.

Представитель ответчика ГКУ «Управление строительства и дорожного хозяйства Пензенской области» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании предоставила письменное заявление в котором иск Нижнеломовского межрайонного прокурора Пензенской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ГКУ «Управление строительства и дорожного хозяйства Пензенской области» о возложении обязанности по устранению в срок до 31 марта 2023 года включительно нарушений, выразившихся в отсутствии тротуаров или пешеходных дорожек, стационарного электрического освещения на улицах Южная Полянка, ФИО1, ФИО2 и Дачная, расположенных в с. Кривошеевка Нижнеломовского района Пензенской области, признала в полном объеме. Последствия признания иска ей известны и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика ГКУ «Управление строительства и дорожного хозяйства Пензенской области» ФИО4 сделано добровольно, последствия признания иска представителю ответчика ГКУ «Управление строительства и дорожного хозяйства Пензенской области» ФИО4 известны и понятны, что подтверждается ее письменным заявлением, признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск Нижнеломовского межрайонного прокурора Пензенской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ГКУ «Управление строительства и дорожного хозяйства Пензенской области» о возложении обязанности устранить нарушения, выразившиеся в отсутствии тротуаров или пешеходных дорожек, стационарного электрического освещения, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Нижнеломовского межрайонного прокурора Пензенской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ГКУ «Управление строительства и дорожного хозяйства Пензенской области» о возложении обязанности устранить нарушения, выразившиеся в отсутствии тротуаров или пешеходных дорожек, стационарного электрического освещения удовлетворить.

Обязать ГКУ «Управление строительства и дорожного хозяйства Пензенской области» в срок до 31 марта 2023 года включительно устранить нарушения, выразившиеся в отсутствии тротуаров или пешеходных дорожек, стационарного электрического освещения на улицах Южная Полянка, ФИО1, ФИО2, Дачная, расположенных в с. Кривошеевка Нижнеломовского района Пензенской области.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 4 июля 2022 года.

Судья А.В. Лидин