Гражданское дело №...
54RS0№...-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2023 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Смоленцеве А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего КПК «КлассФинанс» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
конкурсный управляющий КПК «КлассФинанс» ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: Новосибирский район, <адрес>1, снят с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ ввиду признания гражданина умершим, что подтверждается ответом отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области.
Судом в судебном заседании был поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика до подачи искового заявления в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 36-38 ГПК РФ, стороны должны обладать процессуальной правоспособностью, рассмотрение дела в суде возможно только в случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами.
Согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Поскольку, как установлено из материалов дела ответчик умер до предъявления истцом исковых требований, то производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
В силу пп.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску конкурсного управляющего КПК «КлассФинанс» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.
Вернуть КПК «КлассФинанс» государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче настоящего иска в размере 8 550 руб. (платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ).
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через суд, вынесший определение.
Судья «подпись»
Подлинник определения находится в Новосибирском районном суде Новосибирской области в гражданском деле №....