ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 г. Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5109/2023 по иску ............ к Министерству обороны Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец ... ... обратился в суд с вышеуказанным иском.
Представитель ответчика в судебном заседании просил суд передать дело для рассмотрения по подсудности поскольку истец является ИП, осуществляет деятельность в области автомобильного грузового транспорта, грузоперевозки.
В судебном заседании на обсуждение был вынесен вопрос о подсудности дела суду общей юрисдикции и передаче дела для рассмотрения в Арбитражный суд адрес.
Представитель истца в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, пояснив, что транспортное средство находится в собственности физического лица.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно материалам дела 23.01.2023 произошло ДТП с участием грузового автомобиля марка автомобиля, принадлежащих истцу, и с груз-военным танком под управлением военнослужащего войсковой части фио
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, истец ... ... с 19.02.2010 по настоящее время зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом экономической деятельности по общественному классификатору видов экономической деятельности является деятельность перевозка грузов.
В соответствии со ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
В судебном заседании установлено, что транспортным средством истца управлял не сам истец, а водитель. Документов в подтверждение довода о том, что перевозка осуществлялась в личных бытовых целях истца, суду не представлено.
Таким образом, указанный спор возник из правоотношения, вытекающего из использования истцом, занимающимся предпринимательской деятельностью в сфере грузоперевозок, специализированного транспорта. Спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде адрес.
В силу ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-5109/2023 по иску ... ... к Министерству обороны Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд адрес.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15-ти дней.
Судья: фио