Дело № 2-89/2023 УИД 14RS0013-01-2023-000082-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Сангар. 13 апреля 2023 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Тимофеева А.И., единолично, при секретаре Цыкулевой А.К., с участием

заместителя прокурора Кобяйского района РС(Я) Эверстова Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с 2009 г. по 2017 г. был зарегистрирован брак с ФИО2 Фактически не проживает в <Адрес обезличен>, с января 2017 г. выехала для дальнейшего проживания в <Адрес обезличен>, расходы по оплате коммунальных услуг не производит, фактически жильем не пользуется.

Просит признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой, находящейся по адресу: <Адрес обезличен>.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствует, поддержав исковое требование, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, заявлением просит рассмотреть дело без ее участия в связи с проживанием в <Адрес обезличен>, с исковым заявлением согласна.

Представитель третьего лица ФИО3 просит рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, заслушав мнение заместителя прокурора Эверстова Е.Е., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Суд, учитывая, что спорная квартира принадлежала ответчику ФИО2 на основании договора социального найма, как члену семьи нанимателя истца ФИО1, ответчик ФИО2 с 2017 г. добровольно выехала в другое место жительство и ее отсутствие не носит временный характер, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, к ФИО2 о признании утратившим право пользования квартирой – удовлетворить.

Признать ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженку <Адрес обезличен>, ИНН <Номер обезличен>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: п/п Тимофеев А.И.

Мотивированное решение составлено 13.04.2023 г.

Копия верна.

Судья: А.И. Тимофеев