Дело № 5-26/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июля 2023 года с. Кваркено
Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Паршиной О.С.
при секретаре Каримовой Н.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>
установил:
ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, вина за совершение которого установлена ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> совершил иные насильственные действия в отношении Г.Т.Н., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно бросил в Г.Т.Н. шнур с электровилкой, который частью электровилки попал последней в область правой ключицы.
В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт совершения им насильственных действий, а именно, что бросил в Г.Т.Н. шнур с электровилкой, который попал ей в область ключицы. Вину признал в содеянном раскаялся. Пояснил, что в случае назначения административного штрафа способен его оплатить.
Потерпевшая Г.Т.Н. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному должностным лицом отдела полиции от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ, зафиксирован факт совершения ФИО1 насильственных действий в отношении Г.Т.Н., причинивших физическую боль последней, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В соответствии с письменными объяснениями, отобранными у ФИО1 в ходе административного расследования в установленном законом порядке, последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него в гостях находилась Г.Т.Н., около 16-00 часов между ними возник конфликт в ходе которого он бросил в Г.Т.Н. электропровод с электровилкой, в результате чего попал электровилкой в область ключицы Г.Т.Н.
Объяснениями потерпевшей Г.Т.Н., отобранными у нее в ходе административного расследования в установленном законом порядке, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она была в гостях у ФИО1, около 16-00 часов между ними возник конфликт в ходе которого ФИО1 бросил в нее электропровод с электровилкой, в результате чего попал электровилкой в область ключицы от чего она испытала физическую боль.
Согласно постановлению должностного лица органа МВД от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по факту причинения телесных повреждений Г.Т.Н. отказано за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 116, 116.1 УК РФ.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по представленным на судебно-медицинскую экспертизу документам не представляется возможным установить наличие, локализацию, механизм образования и степень тяжести телесных повреждений имеющихся у Г.Т.Н.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.
Указанными выше доказательствами, которые оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в судебном заседании подтверждается факт причинения ФИО1 насильственных действий Г.Т.Н., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, жалоб на него не поступало, в употреблении спиртных напитков не замечен.
В целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая, что правонарушение совершено с прямым умыслом, объектом посягательства является здоровье населения, принимая во внимание личность виновного, его имущественное положение, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции инкриминируемой статьи.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 6.1.1, 29.9 - 29.1 1 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей, подлежащего уплате в доход государства.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Оренбургской области (Отд. МВД России по Кваркенскому району), ИНН - <***>; КПП - 563501001; ОКТМО - 53622000; номер счета получателя платежа – 03100643000000015300, кор/сч. - 40102810545370000045; Отделение Оренбург банка России; БИК - 015354008; КБК – 18811601061010101140; УИН 18880456230001281507 – административный штраф.
После оплаты административного штрафа квитанцию об оплате немедленно представить в суд, вынесшему настоящее постановление.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья О.С.Паршина