Дело № 5-54/2023

32RS0032-01-2023-000500-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2023 года г. Унеча

Судья Унечского районного суда Брянской области (ул. Иванова, д. 9, г. Унеча, Брянская область, 243300) Клименко В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

19 мая 2023 года примерно в 13 часов 10 минут ФИО2 находясь в своем доме по адресу: <адрес>, продал спиртосодержащую пищевую продукцию, произведенную кустарным способом, - самогон, крепостью 44,6 % об, в объеме 0,5 литра за 120 рублей ФИО1, чем нарушил п.1 ст.16, п. 1 ст. 26 Федерального закона №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Участвовавший в рассмотрении дела ФИО2 вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, заявил о раскаянии в содеянном, просил при определении меры его ответственности учесть размер получаемой пенсии, отсутствие иного источника дохода, а также то, что у него недавно умер сын, собственно проданный им ФИО1 самогон остался после похорон.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу что виновность ФИО2 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона.

Из пункта 1 статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ следует, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в числе иного, поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных этим законом; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного закона.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут ФИО2 находясь в своем доме по адресу: <адрес>, не относясь к физическим лицам, перечисленным в качестве исключений в вышеуказанной норме продал спиртосодержащую пищевую продукцию, произведенную в домашних условиях, самогон крепостью 44,6 % об в объеме 0,5 литра за 120 рублей ФИО1

Обстоятельства розничной продажи ФИО6 спиртосодержащей пищевой продукции в нарушение вышеназванных требований Федерального закона наряду с его признательными объяснениями подтверждены материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Унечский» ФИО4 о поступлении в 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщения участкового уполномоченного полиции ФИО5 о продаже гражданином ФИО2 0.5 литра самогона ФИО1 в <адрес>;

- протоколом изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ФИО1 в 13 часов 30 минут в <адрес> добровольно выдал бутылку объемом 0.5 литра с этикеткой «Липецкая Росинка», наполненную прозрачной жидкостью с характерным запахом самогона, со слов ФИО7 он покупал самогон у местного жителя ФИО2 по адресу: <адрес>;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, об обстоятельствах покупки 0.5 литра самогона за 120 рублей у ФИО2 в <адрес>;

- письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут он, находясь в своем доме в <адрес>, продал знакомому ФИО1 0.5 литра самогона за 120 рублей;

- заключением экспертов №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой «Липецкая росинка» является спиртосодержащей продукцией домашней выработки - самогоном, имеющей характерные признаки изготовления из пищевого сырья произведенной кустарным способом, истинная крепость жидкости (объемная доля этилового спирта) - 44,6 % об.

Названные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом полиции с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит собственноручное объяснение ФИО2 о продаже 0.5 литра самогона.

Согласно справке на физическое лицо ФИО2 наказанию за совершение аналогичного административного правонарушения не подвергнут, признаки преступления в ее действиях отсутствуют.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, признавая их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, что судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

ФИО2 получает пенсию в размере, незначительно превышающем величину прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в Брянской области.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение ФИО2, его жизненную ситуацию, связанную со смертью сына, судья приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, с учетом которых ФИО2 на основании ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Изъятая при производстве по делу у ФИО1 спиртосодержащая продукция в бутылке с этикеткой «Липецкая росинка», как находящаяся в незаконном обороте, подлежит уничтожению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и на основании ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: МО МВД России «Унечский», КПП 323101001, ИНН <***>, КПП 323101001, расчетный счет <***>, банк получателя : отделение Брянск Банк России// УФК по Брянской области, БИК 011501101, ОКТМО 15658000, КБК 18811601331010000140, УИН 18880432230000165455.

В соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в противном случае лицо может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу ст. 31.5 КоАП РФ по заявлению лица, подвергнутого административному наказанию в виде штрафа, с учетом его материального положения мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо предоставить рассрочку исполнения на срок до трех месяцев.

Изъятую спиртосодержащую жидкость в бутылке объемом 0.5 литра с этикеткой «Липецкая росинка» уничтожить в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Клименко