ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.

при секретаре Березовской А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2, представителя ответчика ФИО3 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2109/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ООО «ПАРУС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, -

установил :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением ФИО3, ООО «ПАРУС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В ходе рассмотрения дела было установлено, что в СО ОМВД России «Павлово-Посадский» на рассмотрении находится материал по факту дорожно-транспортного происшествия имевшего место 28.12.2022г.

31.07.2023г. СО ОМВД России «Павлово-Посадский» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Постановлением СО ОМВД России «Павлово-Посадский» от 06.09.2023г. указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал передан для проведения дополнительной проверки и принятия законного и обоснованного решения.

Согласно ст.35 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.

Суд приходит к выводу о том, что до проведения дополнительной проверки и принятия законного и обоснованного решения СО ОМВД России «Павлово-Посадский» материала по факту дорожно-транспортного происшествия имевшего место 28.12.2022г. оценить доказательства для вынесения законного, обоснованного, подкрепленного мотивированными доводами решения, не представляется возможным, и данное исковое заявление следует оставить без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,-

Определил :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ООО «ПАРУС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу п.3 ст.223 ГПК РФ о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Г.С. Комиссарова