РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2022 г. г. Кирс
Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцовой О.В., при секретаре Осколковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-608/2022 (43RS0011-01-2022-000752-64) по административному исковому заявлению ФИО1 к ФСИН России, УФСИН России по Кировской области, ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области о признании действий (бездействия) ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области незаконными, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФСИН России по Кировской области, ФСИН России о признании действий (бездействия) ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области незаконными, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении. В обоснование административного искового заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ был этапирован в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области, где пребывал в нечеловеческих условиях по ДД.ММ.ГГГГ. Прибыл в карантинное отделение, находящееся в камерах, предназначенных для ШИЗО, помещение не соответствует нормам жилой площади. Дневной свет практически не поступал в камеру. Вентиляционная система в камерах отсутствовала. Камера видеонаблюдения находилась прямо над санузлом. Санузел находился прямо в камере, огороженный бетонной перегородкой, высотой не более <данные изъяты> м., в <данные изъяты>-х метрах от него стоит стол для приема пищи, что само по себе отвратительно. Камера была рассчитана на <данные изъяты> человека, их было <данные изъяты> человек. Спустя неделю его перевели в другой карантин (общий). Здание было из деревянного бруса, в котором условия были немного лучше, если сравнивать с камерой, но так же холодно, температура не превышала <данные изъяты> градусов, горячее водоснабжение отсутствовало. При распределении в жилой барак его поселили в секцию № отряда № общежития №, в которой проживало <данные изъяты> человек, рассчитана на <данные изъяты> человек, что не соответствует норме жилой площади. Здания также были из деревянного бруса, также как и все строения исправительного учреждения. В отряде было всего <данные изъяты> санузла и <данные изъяты> умывальников, создавались очереди в <данные изъяты> и в <данные изъяты> человек. В отряде также отсутствовала горячая вода. В отряде было <данные изъяты> человек, из-за чего создавались постоянные неудобства, так как спальных мест было всего <данные изъяты>. Когда наступало зимнее время, в отряде температура доходила до <данные изъяты> градусов тепла, отопление работало слабо. Из-за недостатка батарейных секций на площадь проживания, приходилось спать в зимних вещах, выданных в ИУ. Горячей воды так и не было. В отряде не было комнаты уединения осужденных, чтобы написать письма домой. Комната приема пищи на <данные изъяты> человек, составляла не более <данные изъяты> осужденным не развернуться. Выгребные ямы, так как не было системы канализации, находились прямо под жилым бараком, из-за этого по всей территории колонии был отвратительный запах. В ДД.ММ.ГГГГ году его перевели в отряд № общежития №, условия были лучше, горячей воды так же не было. Снегодержатели отсутствовали на всех зданиях учреждения. Банно-прачечный комплекс посещали всего раз в неделю, в нем было всего три крана для помывки и тазы на каждого осужденного, <данные изъяты> человек на <данные изъяты> крана, раз в неделю он испытывал неописуемый стресс. Просит суд признать незаконными действия (бездействие) ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области, выразившееся в нарушении условий содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Российской Федерации в лице ФСИН России в пользу административного истца компенсацию за нарушение условий содержания в ИУ в размере <данные изъяты> коп.
В рамках рассмотрения дела к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России, произведена замена административного ответчика ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области на ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области, привлечен Камский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ.
Административный истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебном заседании участвовать не желает.
Представитель административных ответчиков ФСИН России, УФСИН России по Кировской области, ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области по доверенностям ФИО2 возражала против удовлетворения требований административного искового заявления.
Представитель административного ответчика ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на административное исковое заявление, в котором просил в удовлетворении требований ФИО1 отказать по доводам, изложенным в отзыве.
Камский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.
Заслушав представителя административных ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.
Согласно статье 13 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» учреждения, исполняющие наказания, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать охрану здоровья осужденных, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.
Подпунктами 3 и 6 пункта 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента РФ от 13.10.2004 № 1314, установлено, что основными задачами ФСИН России, в том числе, являются: обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных и лиц, содержащихся под стражей; создание осужденным и лицам, содержащимся под стражей, условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации и федеральных законов.
Из разъяснений, приведенных в п.п. 2, 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания», следует, что под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, включая право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий.
Так, судам необходимо учитывать, что о наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц могут свидетельствовать, например, переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места, естественного освещения либо искусственного освещения, достаточного для чтения, отсутствие либо недостаточность вентиляции, отопления, отсутствие либо непредоставление возможности пребывания на открытом воздухе, затрудненный доступ к местам общего пользования, соответствующим режиму мест принудительного содержания, в том числе к санитарным помещениям, отсутствие достаточной приватности таких мест, не обусловленное целями безопасности, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены, нарушение требований к микроклимату помещений, качеству воздуха, еды, питьевой воды, защиты лишенных свободы лиц от шума и вибрации.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области по приговору <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ убыл в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми (л.д.84-85).
На основании приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области ликвидировано, правопреемником, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений, является ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области (л.д.19-21).
Обращаясь с административным иском, ФИО1 указывает на ненадлежащие условия содержания в период его содержания в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в карантинном отделении, в дальнейшем в секции № отряда № общежития №, с ДД.ММ.ГГГГ года в отряде № общежития №.
Из представленной архивной справки следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ переведен из общежития № отряда № в общежитие № отряда №, с ДД.ММ.ГГГГ переведен из общежития № отряда № в общежитие № отряда № (л.д.109).
В соответствии с частью 1 статьи 99 УИК РФ норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров.
Согласно справке старшего инспектора ОКБИиХО ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области, отряд № общежитие №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общая жилая площадь отряда составляла <данные изъяты> кв.м. и позволяла разместить <данные изъяты> осужденных. Отряд № общежитие №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общая жилая площадь составляла <данные изъяты> кв.м. и позволяла разместить <данные изъяты> осужденных (л.д.67).
Из представленной в суд справки старшего инженера ОКСиРУФСИН Р. по Кировской области ФИО3 следует, что отопление в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области централизованное, осуществлялось от собственной котельной. Запас котельно-печного топлива был создан на весь отопительный период. Температурно-влажностный режим в помещениях учреждения соответствовал требованиям санитарных правил. Отопительный сезон ДД.ММ.ГГГГ гг. котельная работала в штатном режиме, сбоев в отопительном периоде не было, представлений со стороны прокуратуры вносилось. Водоснабжение в учреждении осуществлялось водозаборной скважиной №, которая расположена на охраняемой территории учреждения. Вода по микробиологическим показателям пробы воды соответствовала требованиям парных правил, предъявляемых к питьевой воде. При строительстве учреждения не было предусмотрено системы горячего водоснабжения, централизованная системы канализации, системы вентиляции с механическим побуждением. ФКУ ИК-20 дислоцируется в сельской местности. Указанные условия не отличаются от условий жизни сельского населения по месту дислокации исправительного учреждения. Оборудование в учреждении надворных туалетов с выгребными ямами не противоречит требованиям санитарных правил. Помещения дворовых уборных содержались в чистоте, уборка производилась своевременно. Очистка выгребных ям осуществлялась по мере заполнения. Здание ШИЗО, ПКТ ИК-20, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, <данные изъяты> этажное, в кирпичном исполнении, находится в технически исправном состоянии. В здании имеются системы отопления, электроснабжения, водоснабжения и водоотведения, находящиеся в исправном техническом состоянии. Все камеры здания ШИЗО оборудованы приточно-вытяжной вентиляцией, находящейся в исправном состоянии. Все камеры штрафного изолятора оборудованы мебелью, инвентарем, предметами хозяйственного обихода в соответствии с требованиями ведомственных приказов. В соответствии с требованиями ведомственных приказов во всех камерах ШИЗО санузел выполнен в виде изолированной кабинки высотой не менее <данные изъяты> м., закрывающейся дверцей для обеспечения приватности, с установленным антивандальным унитазом напольного типа «чаша-генуя». Здание карантинного отделения ДД.ММ.ГГГГ г. постройки, одноэтажное, выполнено в деревянном исполнении, имеются системы электроснабжения, центрального отопления, водоснабжения и водоотведения. Карантинное отделение и общежития для кивания в полном объеме обеспечены мебелью, инвентарем, предметами хозяйственного обихода, условия содержания в них осужденных (норма жилой площади, температура воздуха, влажность, освещение и другие) соответствуют требованиям действующего законодательства РФ. Здание отряда № общежития №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, деревянное, снаружи обшито сайдингом, внутри помещения стены и потолок обшиты гипсокартонном, окрашены, грибок и плесень отсутствует. Пол в деревянном исполнении окрашен. Здание находится в удовлетворительном состоянии. Ежегодно в помещениях отряда выполнялись необходимые ремонтные работы, в пределах доводимых лимитов бюджетных обязательств. Помещения отряда оборудованы окнами глухими открывающейся створкой. Система приточно-вытяжной вентиляции в здании общежития не предусмотрена проектной документацией. Вентиляция естественная, осуществляется за счет открытия оконных и дверных проемов. В отряде № покомнатное проживание осужденных. Общая жилая площадь отряда составляла <данные изъяты> кв.м и позволяла разместить <данные изъяты> осужденных. Однако ввиду ограниченного количества санитарных приборов в отряде размещалось не более <данные изъяты> человек. Норма жилой площадь на одного осужденного соблюдалась. Площади спальных помещений составляли от <данные изъяты> кв.м, комната для хранения продуктов питания с местом для приема пищи составляла <данные изъяты> кв.м. Здание отряда № общежития №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, деревянное, снаружи обшито сайдингом, внутри помещения стены и потолок обшиты гипсокартонном, окрашены, грибок и плесень отсутствует. Пол в деревянном исполнении окрашен. Здание находится в удовлетворительном состоянии. Ежегодно в помещениях отряди выполнялись необходимые ремонтные работы, в пределах доводимых лимитов бюджетных обязательств. Помещения отряда оборудованы окнами глухими и с открывающейся створкой. Система приточно-вытяжной вентиляции в здания-общежития не предусмотрена проектной документацией. Вентиляция естественная, осуществляется за счет открытия оконных и дверных проемов. В отряде № покомнатное проживание осужденных. Общая жилая площадь отряда составляла <данные изъяты> кв.м и позволяла разместить <данные изъяты> осужденных. Площади спальных помещений составляли от <данные изъяты> кв.м, комната для хранения продуктов питания с местом для приема пищи составляла <данные изъяты> м2. В соответствии с приказом Минюста России № 130-ДСП от 02.06.2003, инструкции по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства Юстиции Российской Федерации (СП 17-02 Минюста России) п.7.1 вместимость помывочных мест в БПК составляет <данные изъяты>% от лимита наполнения ИУ. Согласно п. 14.79 помывочные в шаечной бане были оборудованы водоразборными колонками из расчета одна колонка на <данные изъяты> человек и душевыми сетками из расчета <данные изъяты> душевая сетка на <данные изъяты> человек. Помывка осужденных осуществлялась согласно графику, утвержденного начальником учреждения в помещении здания «Баня». Помывочное помещение площадью <данные изъяты> кв.м, оборудовано тремя парами кранов и одним душем. В помещение имелись промаркированные <данные изъяты> тазов для мытья тела и <данные изъяты> тазов для мытья ног. После каждой помывки осужденных в помещении проводилась санитарная обработка с применением дезинфицирующих средств. Отсутствие снегозадержателей на кровле зданий, не препятствует отбывании наказаний в учреждении. В зоне <данные изъяты> м под кровлей (зона падения снежного пласта с кровли) нет пешеходных дорожек, нет имущества, сооружений, кустарников, которые может поломать снежная масса. Так же уклон кровли выполнен таким образом, что бы снег не задерживался на кровле (л.д.24).
В справке инспектора ОТО УФСИН Р. по Кировской области ФИО4 указано, что в период содержания осужденного ФИО1 в ФКУ ИК-20 функционировал банно-прачечный комбинат, в котором установлено три водоразборных крана и одна душевая секция, имелось в наличии <данные изъяты> тазов для ног и <данные изъяты> тазов для тела. Помывка осужденных организована согласно графику, утвержденному начальником учреждения. В соответствии с требованиями Приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» в ФКУ ИК-20 не менее двух раз в семь дней обеспечивалась помывка осужденных с еженедельной сменой нательного и постельного белья. Партия осужденных при помывке не превышала <данные изъяты> человек, время на помывку администрацией не ограничивалось. Помывка осужденных производилась два раза в неделю. После каждой партии осужденных проводилась влажная уборка с применением дезинфицирующих средств. Все оборудование и инвентарь банно-прачечного комбината находилось в исправном состоянии (л.д.25).
Согласно справке главного государственного санитарного врача –начальника филиала ЦГСЭН ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России ФИО5, в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области в течение ДД.ММ.ГГГГ гг. среди осужденных не зарегистрировано случаев пищевых отравлений, массовых заболеваний, связанных с пищевым и контактно-бытовым путем передачи. Жилые здания, объекты питания, помещения коммунально-бытового, производственного, медицинского назначения ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области оборудованы системами централизованного водоснабжения от подземной скважины, местной канализацией, отоплением от собственной котельной, освещением естественным и искусственным, электроснабжением, вентиляцией. Помещения обеспечены необходимым оборудованием, инвентарем. Территория и помещения зданий учреждения содержатся в чистоте. Санитарное состояние объектов исправительного учреждения (бани, прачечной, столовой, жилых помещений, производственных объектов и др.) удовлетворительное. Ежедневно проводится влажная уборка с применением моющих-дезинфицирующих средств. Регулярно осуществляется ведомственный контроль качества проведения уборки с применением лабораторных методов исследования. Параметры микроклимата, уровень искусственной освещенности в жилых помещениях, на рабочих местах соответствует гигиеническим нормативам. Питьевая вода в учреждении безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и имеет благоприятные органолептические свойства. В соответствии с санитарными правилами параметры микроклимата для жилых помещений нормируются для холодного и теплого периода года. Сотрудниками ЦГСЭН инструментальные измерения параметров микроклимата осуществляются в холодный и теплый периоды года, уровня искусственной освещенности - не реже одного раза в год выборочно в нескольких камерах. Протоколы предоставить невозможно, так как срок хранения протоколов лабораторных исследований составляет 3 года в соответствии с п. 1148 раздела 26.4 приказа ФСИН России от 21.07.2014 № 373 «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности Федеральной службы исполнения наказаний, органов, учреждений и предприятий уголовно-исполнительной системы, с указанием сроков хранения». Подключение к системе центрального водоотведения ФКУ ИК-20 не представляется возможным из-за значительной удаленности колонии от населенных пунктов Кировской области. В учреждении оборудована автономная система отведения стоков, которые после отстаивания в выгребных ямах через канализационные канавы протекают к колодцам-отстойникам. Стоки носят чисто хозяйственно-бытовой характер, учреждении нет вредных производств, требующих химической и биологической очистки стоков. Регулярно производится чистка выгребных ям ассенизаторской машиной. Оборудование в учреждении надворных туалетов с выгребными ямами не противоречит требованиям постановления Главного государственной санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 3 (ред. от 14.02.2022) «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». Отопление надворных туалетов не предусматривается. Указанные условия не отличаются от условий жизни сельской населения по месту дислокации исправительного учреждения. Помещение дворовых уборных содержатся в чистоте, уборка производится своевременно. Очистка выгребных ям осуществляется по мере заполнения (л.д.51).
Из представленных протоколов измерений уровня искусственной освещенности, параметров микроклимата от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № «Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора» ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России следует, что уровень искусственной освещенности в точках измерений ИК-20 соответствует требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий». Температура и влажность воздуха в обследованных помещениях соответствует нормативным требованиям (л.д.45-49, 27).
Представлен график помывки осужденных, утвержденный врио начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым помывка осужденных отрядов <данные изъяты> организована два раза в неделю (л.д.86).
Из вышеуказанного следует, что доводы административного истца о нарушений условий содержания, в том числе площади проживания, отсутствия вентиляции, нарушении санитарно-гигиенических условий в период его содержания в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергаются также ответом Камского прокуратура по надзору за соблюдением законов в ИУ от ДД.ММ.ГГГГ, направленного по запросу суда, из которого следует, что Камской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в ИУ с ДД.ММ.ГГГГ год проведено <данные изъяты> проверка ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области, в ходе которых нарушений площади проживания, отсутствия вентиляции в отрядах <данные изъяты> и карантинного отделения, нарушений требований в части соблюдения помывки осужденных, содержащихся в указанных отрядах, не менее двух раз в семь дней, нехватки водоразборных кранов здания банно-прачечного комплекса, содержании осужденных в карантинном отделении, наличии горячего водоснабжения в отрядах, не выявлялось. В Камскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в ИУ от осужденного ФИО1 обращений на ненадлежащие условия содержания в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области не поступало (л.д.76).
Судом отклоняются доводы административного истца, что административным ответчиком допускались иные нарушения условий содержания в исправительном учреждении, а именно, что помещения карантина, отрядов не были оборудованы вентиляцией, температурный режим не соблюдался, в помещении отряда не было комнаты для уединения осужденных.
Доводы административного истца ФИО1 о том, что комната приема пищи, комната отдыха имели маленькую площадь, в помещении отряда не было комнаты для уединения осужденных, являются необоснованными.
В соответствии с приказом ФСИН России от 27.07.2006 № 512 «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» в общежитиях должны быть предусмотрены спальные помещения, комната отдыха, комната для хранения продуктов питания и приема пищи, комната для умывания. Требований к площади указанных помещений действующее законодательство не содержит.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводам о том, что факт незаконных действий (бездействия) со стороны администрации ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области не нашел своего подтверждения, действия исправительного учреждения прав ФИО1 в период содержания его с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не нарушали.
На момент рассмотрения настоящего дела, доказательств того, что обжалуемые действия (бездействие) повлекли для административного истца неблагоприятные последствия, гарантированные ему Конституцией Российской Федерации, УИК РФ и другими законами, не было представлено.
Представителем административных ответчиков заявлено ходатайство о применении пропуска срока, поскольку административным истцом пропущен трехмесячный срок для обращения в суд.
В соответствии со статьей 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
ФИО1 этапирован из ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области в другое исправительное учреждение ДД.ММ.ГГГГ, административный иск им направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по указанным в иске действий (бездействия) ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской прошло более трех месяцев с момента, когда истцу должно было быть известно о нарушении его прав.
Таким образом, административным истцом пропущен трёхмесячный срок обращения в суд за защитой нарушенных прав, установленный статьей 219 КАС РФ, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований административного иска.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного искового заявления следует отказать в полном объеме.
Руководствуясь статьями 175-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ФСИН России, УФСИН России по Кировской области, ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области о признании действий (бездействия) ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области незаконными, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде.
Судья О.В.Сунцова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение23.11.2022