Дело №

УИД 26RS0017-01-2023-002826-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года город-курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Филатовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без ведения аудиопротоколирования гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию дважды на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут и на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут, о необходимости явки в суд участвующие в деле лица извещались надлежащим образом. Однако стороны, их представители дважды не явились в суд, ходатайств об отложении слушания дела с указанием причин не явки не представили. Кроме того, в материалах гражданского дела имеется ходатайство представителя истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО4 об оставлении гражданского дела без рассмотрения, в связи с изменившимися обстоятельствами и возможности дальнейшего обращения в суд с аналогичным исковым заявлением.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Сторонам по делу судом дан достаточный срок для участия в судебных заседаниях, о нахождении дела в суде лицам, участвующим в деле известно. При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, в материалах дела имеется ходатайство об оставлении гражданского дела без рассмотрения, исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Т.С. Ивашина