САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № 33-20386/2023
78RS0022-01-2023-004197-24
Судья: Азизова О.М.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Санкт-Петербургского городского суда Козлова Н.И.
при секретаре
ФИО1
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 сентября 2023 года частную жалобу ФИО2 на определение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2023 года об отказе в принятии искового заявления.
УСТАНОВИЛА:
ФИО2 обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просил признать недействительным решение ответчика о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты дочери истца - В.С.А.
Определением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2023 года в принятии искового заявления ФИО2 отказано.
В частной жалобе истец просит определение суда от 24 мая 2023 года о возвращении искового заявления отменить, полагая его незаконным, принятым с нарушением норм процессуального права.
Ответчик подал возражения на частную жалобу истца, в которых просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
На основании части 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассмотрена судьей единолично.
Изучив представленный материал, доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Отказывая в принятии искового заявления ФИО2, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что истцом заявлены требования об оспаривании актов, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы самого истца.
Судья апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судья отказывает в принятии искового заявления, в том числе в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Как следует из искового заявления ФИО2, предметом спора является снятие члена семьи истца с учета очередников, имеющих право на получение единовременной социальной выплаты в соответствии с частью 7 статьи 4 Федерального закона от 19.07.2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Таким образом, обращение в суд с указанным иском связано с реализацией истцом социальных прав, предусмотренных частью 1 статьи 4 Федерального закона от 19.07.2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которые гарантированы ему в связи с нахождением в трудовых отношениях с ответчиком ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
При таких обстоятельствах, выводы суда об отказе в принятии иска являются преждевременными, обжалуемое определение подлежит отмене, а материал по вышеуказанному исковому заявлению истца возврату в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Санкт-Петербургского городского суда,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2023 года отменить.
Материал по исковому заявлению ФИО2 к ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании недействительным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты В.С.А. возвратить в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Судья: