Дело № 2-2208/2022

УИД 22RS0015-01-2022-003014-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 02 августа 2022 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при секретаре Стрелковой Д.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском в суд к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ОПФР по Алтайскому краю), и просил признать незаконным решение от ДАТА НОМЕР в части не включения в страховой стаж периодов работы: с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в колхозе «Имени Кирова» АДРЕС, а также незаконным в части отказа в назначении страховой пенсии по старости и отменить его; обязать включить в страховой стаж периоды работы: с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в колхозе «Имени Кирова» АДРЕС, и назначить страховую пенсию по старости на основании п. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДАТА.

В обоснование указано, что ФИО3 ДАТА обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДАТА.

Решением ОПФР по АДРЕС ДАТА НОМЕР ему в назначении страховой пенсии было отказано из-за отсутствия права, поскольку страховой стаж составлял менее 42 лет, т.е. 41 год 8 месяцев 22 дня, величина индивидуального пенсионного коэффициента- 120,668.

Из решения следует, что по имеющимся документам в стаж не зачтены некоторые периоды, он не согласен со спорными, которые не зачтены поскольку в архивных справках от ДАТА №Ж-3, от ДАТА №№Ж-1, Ж-4 отсутствует дата рождения истца, отчество указано сокращенно, указанные периоды в трудовой книжке отсутствуют. Также не был включен в страховой стаж работы период с ДАТА по ДАТА в колхозе «Имени Ленина», который в решении не отражен, однако это видно из данных о стаже.

Истец родился и вырос в селе Верх-Жилино Косихинского района Алтайского края и еще школьником стал работать в колхозе имени Кирова во время летних каникАДРЕС книжку из-за его несовершеннолетия не заводили, в члены колхоза не принимали, однако он трудился и ему выплачивалась заработная плата.

Поскольку записей о спорных периодах в трудовой книжке не было истец заранее обращался к ответчику с просьбой об оказании содействия в запросах справок о трудовой деятельности. На запросы пенсионного органа поступили архивные справки и информации. Указание в них сокращенного отчества «Ив» вместо «Иванович», не указание даты его рождения не должно влиять на его права. Анализ данных справок позволяет сделать вывод, что они выданы в отношении истца. Спорные периоды составляют 4 месяца 1 день, его страховой стаж составит 42 года 23 дня, что позволит при наличии достаточной величины индивидуального пенсионного коэффициента назначить ему пенсию по достижению возраста 61 года по нормам ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель ФИО1, допущенная по ходатайству в судебном заседании на иске настаивает по тем же основаниям.

Представитель ответчика ФИО2 действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в решениях, пояснив, что в полученных справках нет даты рождения истца, отчество указано сокращенно, поэтому пенсионный фонд не может учесть эти справки для страхового стажа.

С учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с п. 1.2 ст. 8 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В пункте один указанной статьи предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Для постепенного повышения пенсионного возраста предусмотрен переходный период.

Так согласно указанному приложению 6 к Федеральному закону право на страховую пенсию возникает у мужчин ДД.ММ.ГГГГ года рождения по достижению возраста 63 года, а с учетом положений п. 1.2 ст. 8 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения данного возраста, т.е. в возрасте 61год.

ФИО3 родился ДАТА, и ДАТА ему исполнился 61 год.

ДАТА истец обратился в ОПФР по Алтайскому краю с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости по п. 1.2 ст. 8 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.

Решением от ДАТА НОМЕР истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия права.

Из данного решения следует, что по сведениям индивидуального лицевого счета на ДАТА подтвержден страховой стаж 43 года 9 месяцев 8 дней, в соответствии с п. 1.2 ст. 8 Федерального Закона РФ от ДАТА № 400-ФЗ стаж составляет 41 год 8 месяцев 22 дня, величина ИПК 120,668.

По имеющимся документам, в стаж работы ФИО3 не засчитаны спорные периоды: с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА- в колхозе имени Кирова, т.к. в архивных справках от ДАТА №Ж-3, от ДАТА №№Ж-1, Ж-4 отсутствует дата рождения заявителя, отчество указано сокращенно- ФИО3.

Кроме того, согласно данным о стаже, период работы ФИО3 с ДАТА по ДАТА не рассмотрен и в стаж не включен.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Правительства РФ от ДАТА N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В трудовой книжке колхозника ФИО3 записи о спорных периодах работы не содержатся, первая запись датирована ДАТА, согласно которой он принят в члены колхоза им. Кирова, вторая запись датирована ДАТА об увольнении из членов колхоза в связи с переменой места жительства по собственному желанию.

На предварительные запросы ответчика о стаже работы истца поступили архивные справки.

Согласно архивной справке архивного отдела АДРЕС от ДАТА №Ж-3, по документам архивного фонда колхоза «Имени Кирова» «Книга учета расчетов по плате труда колхозников» за 1973-1975 годы установлено, что ФИО3. (так в документа) работал в вышеуказанном колхозе и имел следующее количество отработанных дней: в 1973 году- 4, в 1975- 19. Получал заработную плату в июне 1973 года, в июне-июле 1975 года.

В архивной справке архивного отдела АДРЕС от ДАТА №Ж-1 указано, что по документам архивного фонда колхоза «Имени Кирова» «Книга учета расчетов по плате труда колхозников» за 1976-1980 годы установлено, что ФИО3. (так в документа) работал в вышеуказанном колхозе и получал заработную плату в июне- августе 1976, июле-августе 1977, июне- сентябре 1978, январе-апреле 1979.

Согласно архивной справке архивного отдела АДРЕС от ДАТА №Ж-4, по документам архивного фонда колхоза «Имени Кирова» «Книга учета расчетов по плате труда колхозников» за 1976-1987 годы установлено, что ФИО3. (так в документа) работал в вышеуказанном колхозе и имел следующее количество отработанных дней: в 1976 году- 39, 1977- 46, в 1978- 66, в 1979- 108. Также указаны отработанные дни с 1981по 1987 годы.

В соответствии с архивной справкой архивного отдела АДРЕС от ДАТА №Ж-4, по документам архивного фонда колхоза «Имени Кирова» «Книга учета расчетов по плате труда колхозников» за 1974, 1978 годы установлено, что ФИО3 (так в документа) работал в вышеуказанном колхозе и имел следующее количество отработанных дней: в 1978 году в июне- 1 день, в июле- 16 дней.

Как следует из оспариваемого решения и пояснений представителя ответчика спорные периоды работы ФИО3 не были засчитаны в стаж, поскольку в вышеуказанных справках отсутствовала дата его рождения и отчество указано сокращенно. При этом, в его стаж работы были засчитаны иные периоды работы, указанные в этих архивных справках, сведения о которых совпали с записями в его трудовой книжке.

Между тем, из анализа и содержания представленных суду доказательств следует, что архивные справки от ДАТА №Ж-3, от ДАТА №№Ж-1, Ж-4 выданы в отношении истца ФИО3 и в отношении него содержатся сведения о периодах работы. Не указание в документах колхоза даты рождения истца и указание его отчества в сокращенном виде не может влечь нарушений его прав и интересов на пенсионное обеспечение.

Совокупность представленных доказательств подтверждает доводы ФИО3 о том, что в спорные периоды он работал в колхозе «Имени Кирова».

В связи с этим, спорные периоды работы истца в колхозе «Имени Кирова»: с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА подлежат включению в страховой стаж.

С учетом спорных периодов и зачтенного пенсионным органом страхового стажа, страховой стаж истца составит 42 года 23 дня.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ от ДАТА «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Право на назначение страховой пенсии на основании пр. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от ДАТА «О страховых пенсиях» у истца возникло ДАТА. С заявлением к ответчику он обратился ДАТА, в связи с чем, с этой даты подлежит назначению пенсия.

При таких обстоятельствах следует признать незаконным решение ОПФР по АДРЕС от ДАТА НОМЕР в части не включения спорных периодов в страховой стаж истца, и в части отказа в назначении страховой пенсии по старости и отменить в этой части, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на страховую пенсию по старости по п. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДАТА №400-ФЗ «О страховых пенсиях» спорные периоды работы, назначить страховую пенсию по старости с ДАТА.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по АДРЕС удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по АДРЕС (ОГРН НОМЕР) от ДАТА НОМЕР в части не включения в страховой стаж ФИО3 (паспорт 0105 НОМЕР, выдан 222-073 отделом внутренних дел ЗАТО АДРЕС ДАТА) периодов работы: с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в колхозе «Имени Кирова» АДРЕС, в части отказа в назначении страховой пенсии по старости, отменив решение в части отказа в назначении страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по АДРЕС включить в страховой стаж ФИО3 периоды работы: с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в колхозе «Имени Кирова» АДРЕС, и назначить страховую пенсию по старости на основании п. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДАТА.

Взыскать с Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по АДРЕС в пользу ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Г. Полянская

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2022 года.