Дело № 5-170/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Михайлов 30 сентября 2022 года.

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Ларин В.Б.,

при секретаре Пеньковой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение требований п. п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ не учел дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением транспортным средством, допустил его выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Потерпевший №2. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен вред здоровью, который в соответствии с заключением эксперта № квалифицируется как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека. Пассажиру автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находившемуся на переднем пассажирском сидении справа был причинен вред здоровью, который в соответствии с заключением эксперта №, квалифицируется как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду указав на то, что полностью согласен с обстоятельствами совершения правонарушения указанными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 на основании ст. 25.2 ч. 3 КоАП РФ по их просьбам.

Кроме полного признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), сведениями о ДТП (л.д. 10-11), схемой и протоколом осмотра места ДТП от 7.12.20221 г. (л.д. 5-9), объяснениями правонарушителя ФИО1 (л.д. 13), объяснениями потерпевшего Потерпевший №2 (л.д. 14), извещениями о раненых в ДТП (л.д. 20-21), рапортом сотрудника полиции ФИО6 (л.д. 4), заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого имевший место у Потерпевший №1 закрытый перелом средней трети правой ключицы со смещением отломка, повлек за собой длительное расстройство здоровья и квалифицируется как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека (л.д. 39-43), заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого имевшая место у Потерпевший №2 тупая травма правой верхней конечности повлекла за собой длительное расстройство здоровья и квалифицируется как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека (л.д. 46-49).

Согласно п. п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, суд принимает к вниманию, что в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью как в ходе административного расследования, чем способствовал установлению обстоятельств дела, так и при рассмотрении дела в суде, в содеянном раскаялся.

Данные обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим его наказание.

В отношении ФИО1 в материалах дела отсутствуют данные о привлечении к административной ответственности и судимости, отрицательных характеристиках его личности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом изложенного, личности правонарушителя, его деяния, общественной опасности правонарушения, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд приходит к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, с учетом его имущественного положения в размере 20000 рублей, что будет соответствовать целям его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29. 10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (32.2 КоАП РФ) в банк по следующим реквизитам: <данные изъяты>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Постановление в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Б. Ларин