УИД:11RS0002-01-2022-003165-19
Дело № 2-73/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воркута 19 января 2023 г.
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,
при секретаре Басаргиной О.И.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования городского округа «Воркута», Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми о признании решения незаконным, возложении обязанностей восстановить в очереди на получение социальной выплаты, выдать государственный жилищный сертификат,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее администрация МО ГО «Воркута»), Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми (далее Минстрой Республики Коми) о признании незаконным решения общественной комиссии по жилищным вопросам администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 18 февраля 2022 г. № 6, утверждённого постановлением администрации МО ГО «Воркута» от 21 февраля 2022 г. № 195 о снятии её с учёта граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера с датой постановки на учёт 25 апреля 1996 г.; возложении обязанностей восстановить её в списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с датой постановки на учёт 25 апреля 1996 г. и выдать государственный жилищный сертификат в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» и Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов на состав семьи из одного человека в порядке очерёдности, определённой сводным списком граждан получателей сертификатов с учётом даты постановки на учёт 25 апреля 1996 г.
В обоснование заявленных требований истец указала, что решением общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации МО ГО «Воркута» от 18 февраля 2022 г. она снята с учёта граждан на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера по причине выявления в предоставленных документах сведений, не соответствующих действительности, а именно, наличия в собственности её бывшего супруга ФИО2 жилого помещения за пределами районов Крайнего Севера. Считает данное решение неправомерным, принятым без учёта права, предусмотренного Федеральным законом от 25 октября 2002 г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» и принятых для его реализации подзаконных актов. В 1996 году она и её бывший супруг ФИО2, каждый, встал в очередь на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера. В 2006 г. они с ФИО2 зарегистрировали брак и поскольку члены одной семьи не могут состоять в одной очереди, она была снята с очереди и включена в очередь супруга в качестве члена его семьи с даты подачи им заявления 25 апреля 1996 г. В 2010 г. она стала состоять в очереди как получатель жилищной субсидии, а её супруг в качестве члена её семьи. Согласно уведомлению администрации МО ГО «Воркута» от 15 октября 2012 г. № 012-4761 она была включена в сводный список граждан-получателей сертификатов на 2012 г. Она ежегодно обновляла документы в отделе администрации, отмечалась в очереди до 2020 г. с составом семьи два человека. 3 апреля 2015 г. она приватизировала квартиру по адресу: <адрес>, а супруг написал заявление, что не претендует на неё и, как она полагала, на получение сертификата. 16 апреля 2019 г. они с ФИО2 расторгли брак, ещё раньше перестали вести общее хозяйство, в 2017 г. он уехал на постоянное место жительства на юг России и там зарегистрировался у родственников с 22 августа 2017 г. по 22 августа 2022 г. Осенью 2019 г. ФИО2 приобрёл жильё за пределами районов Крайнего Севера и проживает в нём. Она не придавала значения его регистрации в квартире в г. Воркуте, поскольку у неё имелось свидетельство о расторжении брака, он был зарегистрирован в Краснодарском крае, однако с регистрационного учёта он не снялся, поскольку решал вопросы со своим жильём, пенсией, а потом началась пандемия и пенсионеры были направлены на самоизоляцию. Из уведомления администрации МО ГО «Воркута» от 25 мая 2020 г. № 15-1001 она узнала, что специалистам известно об изменении состава её семьи, в связи с чем, её предложено представить поквартирную карточку. Осенью 2020 г. её близкой знакомой потребовалась помощь в уходе за лежачим родственником, в связи с чем, она выехала, чтобы оказать ей помощь, но учитывая её заболевания и возраст, необходимость в её услугах отпала, а временная регистрация так и осталась. В 2021 г. она вернулась в г. Воркуту, в сентябре 2021 г. дважды посещала врача. Таким образом, она не имеет жилья за пределами районов Крайнего Севера, а также членов семьи, которые имеют жильё за пределами Крайнего Севера (л.д. 7-10).
Ответчик администрация МО ГО «Воркута» представил возражения по иску, в которых указал, что исковые требования не признаёт, поскольку основанием для принятия решения о снятии ФИО1 с учёта послужило выявление в предоставленных ею документах сведений, не соответствующих действительности, а именно, наличие в собственности у члена её семьи (ФИО2) жилого дома площадью 120,8 кв.м. по адресу: <адрес> (дата регистрации права 25 ноября 2019 г.), следовательно, она не имеет совокупности требований, предъявляемых к гражданам Федеральным законом при наличии которых возникает право на получение жилищных субсидий. ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с 30 ноября 2006 г., совместно зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес> 6 февраля 2015 г., ФИО2 указывался ФИО1 в качестве члена семьи (18 мая 2010 г., 31 марта 2011 г. и 1 марта 2016 г.). С 2020 г. ФИО1 изменила состав семьи на получение социальной выплаты и просила выделить ей сертификат на состав семьи один человек, при этом сведений о расторжении брака ею не предоставлялось и ФИО2 с учёта по месту жительства по адресу: <адрес> не снимался. Таким образом, применительно к условиям получения жилищной субсидии ФИО2 и ФИО1 оставались членами одной семьи, в связи с чем, при определении нуждаемости ФИО1 в улучшении жилищных условий за счёт средств социальной выплаты, как одного из условий её получения, ФИО2 был принят по внимание как член её семьи. Решение о снятии ФИО1 с учёта граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами г. Воркуты с датой постановки на учёт 25 апреля 1996 г. по категории пенсионеры было принято с учётом закона, был рассмотрен вопрос об уровне обеспеченности её и совместно проживающих с ней членов семьи, которых она заявляла на получение социальной выплаты, жилыми помещениями по установленным нормам на момент приобретения жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Обеспеченность жилой площадью, приходящейся на одного члена семьи ФИО1, составила более учётной нормы, действующей в муниципальном образовании по месту нахождения жилого помещения, соответственно у комиссии по жилищным вопросам имелись основания признать отсутствие у неё нуждаемости в улучшении жилищных условий, поскольку ФИО1 состоя на учёте граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, проходя ежегодную перерегистрацию, не сообщала в администрацию о том, что у члена её семьи, состоящего с ней в очереди на получение социальной выплаты, имеется в собственности жилое помещение за пределами районов Крайнего Севера. В случае если брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, совместно они не проживают, то есть перестали были членами одной семьи применительно к условиям получения жилищной субсидии, ФИО1 не лишена права вновь обратиться в установленном законом порядке с заявлением о постановке её на учёт граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Кроме того, ФИО1 выехала на постоянное место жительства в другую местность, поскольку заявления о подтверждении участия в ведомственной целевой программе в 2021, 2022 и 2023 гг. направлялись ею посредством почтовой связи с адреса: <адрес>, следовательно, разрешение данного вопроса также необходимо для установления права ФИО1 на получение государственной жилищной субсидии (л.д. 32-35).
Ответчик Минстрой Республики Коми представил возражения по иску, в которых просил отказать в его удовлетворении, поскольку наличие в собственности граждан жилых помещений за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей является основанием для снятия с учёта граждан имеющих право на получение жилья, поскольку с учётом имеющегося в собственности у ФИО2 жилого помещения за пределами районов Крайнего Севера она не являлась нуждающейся в переселении из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. ФИО1 не исполнила своей обязанности и не сообщила администрации МО ГО «Воркута» сведения о наличии у члена её семьи собственности жилого помещения за пределами районов Крайнего Севера. Кроме того, из искового заявления усматривается факт выбытия истца из районов Крайнего Севера. Минстрой Республики Коми завершил выдачу государственных жилищных сертификатов в 2022 г., им сформирован и утверждён список граждан получателей государственных жилищных сертификатов на 2023 г., однако граждане, состоящие на учёте на получение социальной выплаты в рамках Федерального закона по категории «пенсионеры» с датами постановки на учёт 25 апреля 1996 г. не включены в данный список, в связи с не наступлением очерёдности (л.д. 144).
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчики администрация МО ГО «Воркута» и Минстрой Республики Коми, каждый, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 188-189, 35, 144 (оборот).
Третье лицо ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 190, 191-192).
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав объяснения истца, показания свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 40 Конституции Российской Федерации определённым в законе категориям граждан, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
Предоставление субсидий (сертификатов) гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25 октября 2002 г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», в рамках реализации основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» и «Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утверждёнными постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 г. № 153.
Право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее десяти календарных лет и состояли по месту жительства на учёте в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
ФИО1 состояла в списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с датой постановки на учёт 25 апреля 1996 г. по категории «пенсионеры» была признана участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством».
Решением общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации МО ГО «Воркута» от 18 февраля 2022 г., утверждённым постановлением администрации МО ГО «Воркута» от 21 февраля 2022 г. № 195 ФИО1 снята с учёта граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами г. Воркуты с датой постановки на учёт 25 апреля 1996 г. на основании п.п. «в» п. 21 постановления Правительства РФ от 10 декабря 2002 г. № 879, то есть в связи с выявлением в предоставленных ею документах, сведений не соответствующих действительности, поскольку с 25 ноября 2019 г. по настоящее время её муж ФИО2 имеет в собственности на жилой дом, расположенный за пределами районов Крайнего Севера по адресу: <адрес> (л.д. 136, 137-139).
Из копии поквартирной карточки следует, что ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес> 14 сентября 1982 г., также с 14 сентября 1982 г. по 6 февраля 2015 г. была зарегистрирована дочь ФИО3 и внучка ФИО4 с 14 мая 2004 г. по 6 февраля 2015 г. (л.д. 123).
Согласно копии трудовой книжки ФИО1 на дату постановки на учёт (25 апреля 1996 г.) стаж её работы в районах Крайнего Севера составлял более 10 лет (л.д. 73-78).
Из заявления ФИО2 на момент постановки на учёт его семья состояла из трёх человек (его и его жены и дочери) (л.д. 44, 45).
17 июня 2009 г. ФИО2 подано заявление о переводе его очереди на получение жилья за пределами г. Воркуты на его жену ФИО1 (л.д. 70).
Решением общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации МО ГО «Воркута» от 26 июня 2009 г. № 22, утверждённым постановлением администрации МО ГО «Воркута» от 26 июня 2009 г. № 948 рекомендовано согласиться с заявлением ФИО2 о переводе его очереди на получение жилья за пределами г. Воркуты на его жену ФИО1 (л.д. 71-72).
18 мая 2010 г. ФИО1 дано согласие на обработку её персональных данных и данных ФИО2 и ФИО3 (л.д. 80).
С 7 декабря 2008 г. ФИО1 является пенсионером (л.д. 79).
18 мая 2010 г., 31 марта 2011 г. ФИО1 обращалась с заявлениями о выделении ей государственного жилищного сертификата на состав семьи из четырёх человек для приобретения жилья в г. Москве (л.д. 80 (оборот)-81).
Решением общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации МО ГО «Воркута» от 16 ноября 2012 г. № 44, утверждённым постановлением администрации МО ГО «Воркута» от 19 ноября 2012 г. № 2552 изменена дата подачи заявления ФИО1 с 25 апреля 1992 г. на 25 апреля 1996 г. в соответствии с фактически поданным заявлением (л.д. 114-116).
Согласно свидетельству о заключении брака <...>, ФИО2 и ФИО1 зарегистрировали брак 30 ноября 2006 (л.д. 92).
Как следует из свидетельства о расторжении брака <...>, брак между ФИО2 и ФИО1 прекращён 16 апреля 2019 г. (л.д. 15-16).
Выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости подтверждается, что ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 120,80 кв. м. (л.д. 130).
Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 128).
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что её родители ФИО2 и ФИО1 расторгли брак, после чего перестали быть членами одной семьи.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они согласуются с объяснениями истца и подтверждаются письменными материалами дела.
Постановлением Правительства РФ от 10 декабря 2002 г. № 879, принятым в целях совершенствования деятельности по реализации ФЗ № 125-ФЗ от 25 октября 2002 г., утверждено «Положение о регистрации и учёте граждан, имеющих право на получение социальных выплат в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее Положение).
В соответствии с п.п. 24, 25 Положения органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации ежегодно утверждают единые списки граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, формируемые на основании списков, указанных в п. 17 Положения, которые являются основанием для предоставления социальных выплат для приобретения жилья.
Из пп. «в» п. 21 Положения следует, что граждане снимаются с учёта имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, в том числе, в случае выявления в представленных документах несоответствующих действительности сведений.
Администрация проводит перерегистрацию граждан, во время которой гражданин обязан подтвердить своё право состоять на учёте на получение субсидии (социальной выплаты) или представить документы об изменившихся обстоятельствах. При этом при наличии оснований снятие гражданина с учёта не право, а обязанность соответствующего органа.
Между тем, необходимо учитывать, что снятие с учёта возможно при предоставлении гражданином не любых недостоверных сведений, а лишь тех, предоставление которых преследовало цель создания искусственного мнения о наличии определённого права, требующего участия со стороны органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении его жильем.
Нормами ст. 1 Федерального закона от 25 октября 2002 г. № 125-ФЗ и пп. «з» п. 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 г. № 153, предусмотрено, что право на получение субсидий имеют граждане, наряду с наличием иных условий, которые не имеют жилья в других регионах Российской Федерации или нуждаются в его улучшении, и не получившие субсидии на эти цели. То есть сохранение права за гражданином состоять в очереди на получение социальной выплаты возможно при условии, если и после приобретения жилья на собственные средства, гражданин при этом остался нуждающимся в улучшении жилищных условий.
Анализ норм Федерального закона от 25 октября 2002 г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» и Положения, утверждённого постановлением Правительства РФ от 10 декабря 2002 г. № 879, свидетельствует о том, что члены семьи гражданина учитываются при постановке на учёт граждан, имеющих право на получение социальных выплат, а также при определении размера данной выплаты.
Таким образом, законом предусмотрено, что при определении факта нуждаемости в улучшении жилищных условий учитываются не только жилые помещения, принадлежащие непосредственно лицу, признаваемому нуждающимся, но и членам его семьи.
По смыслу указанных актов граждане, состоящие на учёте, обязаны представлять в орган, осуществляющий учёт, сведения и документы, подтверждающие, что состояние нуждаемости не прекратилось, а уполномоченные органы вправе требовать представления таких сведений.
Члены семьи, желающие получить жилищную субсидию в составе семьи лица, состоящего на учёте граждан, имеющих право на получение социальной выплаты также должны отвечать требованиям об отсутствии у них на праве собственности жилых помещений за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.
В силу ст. 5 Федерального закона от 25 октября 2002 г. № 125-ФЗ «О жилищный субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» для целей настоящего Федерального закона членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина.
В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 50 ЖК РФ, действующего с 1 марта 2005 г., учётная норма площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, устанавливается органом местного самоуправления и размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом.
При таких обстоятельствах, поскольку жилой дом по адресу: <адрес> приобретён ФИО2 25 ноября 2019 г., то есть после прекращения брака с ФИО1 16 апреля 2019 г., а сохранение им регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> не свидетельствует о том, что он продолжает являться членом семьи истца, данное обстоятельство не повлияло на право ФИО1 состоять на учёте граждан имеющих право на получение государственного жилищного сертификата, что является основанием для удовлетворения её иска о возложении на администрацию МО ГО «Воркута» обязанности восстановить её в очереди на получение социальной выплаты для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера по категории «пенсионеры» с даты постановки на учёт 25 апреля 1996 г.
Разрешая требования ФИО1 к администрации муниципального образования городского округа «Воркута» о признании незаконным решения общественной комиссии по жилищным вопросам администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 18 февраля 2022 г. № 6, утверждённого постановлением администрации МО ГО «Воркута» от 21 февраля 2022 г. № 195 о снятии её с учёта граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера с датой постановки на учёт 25 апреля 1996 г. суд приходит к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих предоставление ею ответчику сведений о расторжении брака с ФИО2 (копии свидетельства о расторжении брака), либо иных доказательств, подтверждающих, что ФИО2 перестал являться членом её семьи.
Довод истца том, что специалистам администрации муниципального образования городского округа «Воркута» было известно об изменении состава её семьи, поскольку 25 мая 2022 г. ей было направлено уведомление о необходимости донести поквартирную карточку в связи с изменением состава семьи, суд не принимает во внимание, поскольку указанное уведомление было направлено истцу после подачи ею 11 мая 2020 г. заявления, в котором она впервые указала иной состав семьи (1 человек), не указав обстоятельства (причины) изменения состава её семьи.
Разрешая требования ФИО1 к Минстрою Республики Коми о возложении обязанности выдать государственный жилищный сертификат в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» и Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов на состав семьи из 1 человека в порядке очерёдности, определённой сводным списком граждан получателей сертификатов с учётом даты постановки на учёт 25 апреля 1996 г., суд считает их не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст. 13 ГПК РФ об обязательности судебных постановлений, ст. 210 ГПК РФ об исполнении решения суда во взаимосвязи с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», решение суда должно быть исполнимым.
Порядок выдачи государственных жилищных сертификатов установлен Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 г. № 153.
При таких обстоятельствах, решение суда о восстановлении истца в очереди на учёте граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения за счёт федерального бюджета в соответствии с Федеральным законом «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» № 125-ФЗ от 25 октября 2002 г. полностью восстанавливает права истца.
Доводы ответчиков о том, что имеется факт выбытия ФИО1 из районов Крайнего Севера, не могут быть приняты во внимание, поскольку данный факт не являлся основанием для принятия решения общественной комиссии по жилищным вопросам администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 18 февраля 2022 г. № 6, утверждённого постановлением администрации МО ГО «Воркута» от 21 февраля 2022 г. № 195 о снятии истца с учёта граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 к администрации муниципального образования городского округа «Воркута» удовлетворить частично.
Обязать администрацию муниципального образования городского округа «Воркута» восстановить ФИО1 в списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера по категории «пенсионеры» с даты постановки на учёт 25 апреля 1996 г. с составом семьи один человек.
В остальной части иска ФИО1 к администрации муниципального образования городского округа «Воркута», а также в удовлетворении иска к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путём подачи апелляционной жалобы через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (23 января 2023 г.).
Председательствующий: Е.С.Комиссарова