Дело №12-51/2023

УИД 25RS0035-01-2023-001649-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» августа 2023 года город Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Беспалова Е.Г.

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

в Шкотовский районный суд Приморского края поступила жалоба ФИО1 на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю № от 21.03.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При подаче жалобы заявлено ходатайство о восстановлении срока для ее подачи. В обоснование заявленного ходатайства ФИО1 указано, что о вынесенном постановлении ему стало известно только 19.05.2023 года, когда он посмотрел сайт «Государственные услуг». Текст постановления отсутствовал на сайте, по его ходатайству копия постановления до настоящего времени не получена.

В судебное заседание ФИО1, представитель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства. Неявка сторон не препятствует рассмотрению ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Представитель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю представил письменный отзыв, из которого следует, что копия оспариваемого постановления получена ФИО1 в форме электронного документа в личном кабинете Единого портала государственных и муниципальных услуг 24.03.2023 года, оспариваемое постановление вступило в законную силу 04.04.2023 года, штраф заявителем оплачен 31.03.2023 года. Просит отказать заявителю в принятии к рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 21.03.2023 года.

Изучив доводы ходатайства, судья не находит оснований для его удовлетворения.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска предусмотренного указанной нормой срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Согласно части 3 статьи 28.6 КоАП РФ экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В судебном заседании установлено, что копия обжалуемого постановления должностного лица направлена в адрес ФИО1 23.03.2023 года, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора №, размещенными на официальном сайте АО «Почта России». 24.03.2023 года почтовое отправление вручено адресату.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Жалоба в суд на обжалуемое постановление должностного лица поступила от ФИО1 05.06.2023 года, направлена по почте 24.05.2023 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока.

К ходатайству о восстановлении срока не приложено каких-либо доказательств, подтверждающих иную дату получения ФИО1 копии оспариваемого постановления, а также свидетельствующих о невозможности подачи жалобы в установленный законом срок.

Кроме того, согласно сведениям об административных правонарушениях штраф по указанному постановлению должностного лица оплачен 31.03.2023 года.

С учетом изложенного судья приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на подачу жалобы, поскольку данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих ФИО1 подать жалобу в установленный законом срок, не имеется. Уважительные причины пропуска процессуального срока, не зависящие от воли заявителя, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее, в судебном заседании не установлены.

Руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю по делу об административном правонарушении № от 21.03.2023 года оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана жалоба в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суда Приморского края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья Е.Г. Беспалова