Дело № 5-1328/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 23 августа 2023 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Широкова И.В.,
рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 512,
с участием ФИО1
переводчика ФИО2
материалы дела об административном правонарушении, в отношении
ФИО1, <дата> рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, регистрации не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге:
21 августа 2023 года в 16 часов 00 минут сотрудниками полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по адресу Санкт-Петербург, ул. Бестужевская, д. 59 был выявлен и задержан гражданин Республики Таджикистан ФИО1, <дата>.р., который допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации совершенное в городе Федерального значения - Санкт-Петербурге, выразившееся в том, что ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации – 19 марта 2023 года, что подтверждается сведениями информационных учетов «АС ЦБДУИГ» и имел действующий патент № 78 2207417394 от 11.08.2022 года. При этом, согласно ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Таким образом, срок действия патента ФИО1 истек 10 августа 2023 года, по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФИО1 от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок – 10 августа 2023 года уклонился и с 11 августа 2023 года продолжает находиться на территории РФ по настоящее время незаконно (не имея действующего патента и регистрации) до момента выявления сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО1 нарушил требования ст. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть совершил административное правонарушение в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное ч. 3. ст. 18.8 КРФ об АП.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что приехал на территорию Российской Федерации с целью работы. Не уехал вовремя, потому что не было денег. Близких родственников граждан РФ не имеет. Просил не назначать ему наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.
Вина ФИО1 подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АП № 010173/5299 от 21 августа 2023 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,
- протоколом АЗ № 002411 об административном задержании от 21 августа 2023 года,
- рапортом от 21 августа 2023 года, согласно которому 21 августа 2023 года в 16 часов 00 минут сотрудниками полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по адресу Санкт - Петербург, ул. Бестужевская, д. 59 был выявлен и задержан гражданин Республики Таджикистан ФИО1, <дата>.р., который допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации совершенное в городе Федерального значения - Санкт-Петербурге,
- справками АС ЦБДУИГ, «лицо», «розыск», ОСК, «территория», согласно которых ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, к уголовной ответственности не привлекался,
- копией паспорта ФИО1
Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении привлекаемым к административной ответственности лицом в судебном заседании не оспаривались, в связи с чем, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация. Нарушений действующего закона при его выявлении и составлении протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ привлекаемому лицу были разъяснены, оснований полагать, что он не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий у суда не имелось.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, что является смягчающим обстоятельством.
Сведений о наличии у привлекаемого к административной ответственности лица близких родственников, проживающих постоянно на территории РФ, являющихся гражданами РФ, суду не представлено.
Суд полагает, что привлекаемое к административной ответственности лицо не имеет близких родственников - граждан РФ, не имеет регистрации и места жительства на территории РФ, не имеет места работы, находится на территории РФ без законных оснований, в связи с чем, в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Принимая во внимание, что привлекаемое к административной ответственности лицо высказал желание самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, суд полагает необходимым осуществить административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <дата> рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Разъяснить ФИО1, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Информация о получателе штрафа:
УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
КПП: 784 201 001
ИНН: <***>
Код ОКТМО: 40349000
Сч. 03100643000000017200
Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербург
БИК: 014030106
Код бюджетной классификации: 18811601181019000140
УИН 18880478230220101730
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья –