Дело №5-564/2023 14 апреля 2023 года

Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М., при подготовке к рассмотрению материалов об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Выборгский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 12.04.2023 в 16 часов 00 минут гражданин ФИО1 по адресу: <адрес> – Петербург, <адрес> был выявлен и задержан по адресу: <адрес> – Петербург, <адрес> нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения въехал на территорию РФ 12.01.2023 года через КПП «Сагарчин» и после истечения срока, а именно 16.03.2023 года не выехал за пределы РФ, в нарушение ч. 2 ст. 5 ФЗ №115 от 25.07.2022 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение в городе федерального значения Санкт – Петербурге, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем, в деянии гр. Казахстана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Исследовав представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что они подлежат возврату в орган их представивший, ввиду следующего.

Представленный протокол не соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 28.2 КоАП РФ, имеет существенные недостатки, которые не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства.

Так согласно протоколу об административном нарушении гражданин Казахстана ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившемся уклонении по истечении определенного срока пребывания, а именно въехал на территорию РФ 12.01.2023 года и после истечения срока, а именно 16.03.2023 года не выехал за пределы РФ, в нарушение ч. 2 ст. 5 ФЗ №115 от 25.07.2022 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Частью 2 ст. 5 ФЗ №115 от 25.07.2022 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации …

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно справки ФМС России АС ЦБДУИГ ФИО1 гражданин Казахстана осуществил въезд на территорию РФ 12.01.2023 года, имеет миграционную карту периодом действия с 12.01.2023 года по 12.04.2023 года.

Положения других законов, подтверждающих обязанности ФИО1 при изложенных обстоятельствах покинуть территорию РФ 16.03.2023 года в протоколе об административном правонарушении не приведены.

Указанные недостатки протокола об административном правонарушении, не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, протокол подлежит возврату в орган его составивший.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об АП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы административного дела в отношении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в 36 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга.

Судья С.М. Шевчук