Дело № 2-2739/2025
УИД 02RS0005-01-2025-000135-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2025 года г. Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Осокиной Ю.Н.,
при секретаре Неверовой Е.А.,
с участием помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Климанова В.В., представителя истца ФИО4, ответчика ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к войсковой части 62295, ФИО8 о взыскании единовременной выплаты в связи с гибелью военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 первоначально обратился в суд с иском к ответчикам войсковой части 62295, ФИО3, Министерству Обороны Российской Федерации, в котором просил: взыскать с надлежащего ответчика в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, единовременную выплату в соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2024 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) руб.; взыскать с надлежащего ответчика в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму государственной пошлины в размере 30 000 руб.
Далее он требования уточнил, указав ответчиками войсковую часть 62295 и ФИО3
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ погиб военнослужащий ВС РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при участии в специальной военной операции Российской Федерации по демилитаризации и денацификации Украины.
Истец является отчимом погибшего и с 2012 года вплоть до его совершеннолетия совместно с матерью ребенка - ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, растил, содержал и воспитывал ФИО1, как родного сына.
В соответствии с Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 03.10.2024. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан фактически воспитывавшим и содержавшим (фактическим воспитателем) погибшего военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия. Указанное решение суда вступило в законную силу 18.12.2024.
В установленном порядке истец обратился с заявлением о выплате установленных федеральным законодательством единовременных пособий и страховой суммы в связи с гибелью его пасынка при исполнении обязанностей военной службы с приложением необходимых документов.
Однако, единовременная выплата в соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2024 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», ФИО2 осуществлена не была.
Согласно данному указу, за смерть военнослужащего в зоне проведения СВО для членов семьи установлена единовременная президентская выплата в размере 5 000 000 руб., распределяемая в равных долях между членами семьи военнослужащего.
Членом семьи военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия, считается (в том числе) - лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего (фактический воспитатель).
Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98, утвержден приказом Министра обороны РФ от 22.04.2022 № 236, и в соответствии с ним:
- решение о назначении военнослужащим и членам их семей единовременных выплат либо об отказе в их назначении принимает командир (начальник) воинской части, в которой военнослужащий проходит (проходил) военную службу, или военный комиссар субъекта Российской Федерации по месту жительства погибшего (умершего) военнослужащего (п. 3 Порядка).
Из ответа ВРИО командира войсковой части 62295 гвардии подполковника ФИО11 стало известно, что указанная единовременная выплата была осуществлена МО РФ отцу указанного военнослужащего - ФИО3 (приказ № от 17 июля 2024)
Между тем, единовременная выплата должна была быть распределена между ФИО2 и ФИО3 в равных долях по 2 500 000 рублей.
При этом, ФИО2 обратился в судебные органы с исковым заявлением о признании фактическим воспитателем военнослужащего, признании права на получение выплат, в связи со смертью военнослужащего, погибшего в специальной военной операции, ДД.ММ.ГГГГ; о чем соответственно своевременно были уведомлены все заинтересованные лица. В воинскую часть было подано соответствующее заявление о резервировании денежных средств, предусмотренных федеральным законодательством по случаю гибели военнослужащего при выполнении задач в СВО, до принятия судебного акта по делу. Однако, как полагает истец, по вине ответчиков и в нарушение установленного порядка, выплата в полном объеме была произведена только отцу погибшего военнослужащего - ФИО3, чем существенно нарушены права и законные интересы истца.
Таким образом, истец вынужден обратиться к правосудию за защитой своих крушенных прав на получение социальной выплаты, предусмотренной законодательством.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.
Представитель истца ФИО10 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что вступившим в законную силу решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 03.10.2024 ФИО2 признан фактически воспитывавшим и содержавшим (фактическим воспитателем) погибшего военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия. Решение суда вступило в законную силу 18.12.2024. с самого начала все участники дела были уведомлены о наличии спора, по Указу Президента РФ № 306 выплаты были заморожены. Войсковая часть 62295 по Указу Президента РФ № 98 осуществила единовременную выплату отцу погибшего ФИО3 5 000 000 руб. В связи с чем, ответчик ФИО3 получил неосновательное обогащение. Также есть вина войсковой части. Иные выплаты ФИО2 получил.
Ответчик ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В судебном заседании пояснил, что получил выплату в соответствии с законом на основании выписки из приказа. Выплату получил после отмены апелляционной инстанцией 19.06.2024 решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 03.10.2024. Он подал запрос через военкомат на выплату денежных средств и ему их выплатили в июле 2024 года путем перечисления на банковскую карту. Считает, что истец не участвовал в воспитании его сына, так как является инвалидом 1 группы и живет на пенсию. С ребенком ответчик совместно проживал до 12 летнего возраста, затем они с супругой разошлись. С ним дети совместно не проживали.
Представитель ответчика Войсковой части 62295, представитель третьего лица ФКУ «Военный комиссариат Республики Алтай» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в установленном законом порядке.
Министерство обороны Российской Федерации определением Турочакского районного суда Республики Алтай от 07.04.2025 исключено из числа ответчиков.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом при сложившейся явке.
Выслушав участников процесса, заключение участвующего в деле помощника прокурора г.Бийска Климанова В.В., полагавшего, что исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 17.07.2014 № 22-П, от 19.07.2016 № 16-П, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу, как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы.
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
B соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» (далее - Указ Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98) в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 руб. в равных долях. Категории членов семей определяются, в частности, в соответствии с ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года №306-ФЗ.
В соответствии с положениями ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» к таким лицам относятся:
супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним;
родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы или инвалида вследствие военной травмы,
дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель).
Аналогичный перечень лиц, имеющих право на получение единовременной выплаты предусмотрен и абз. 2 п. 1 Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 22 апреля 2022 года № 236 (далее - Порядок).
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ в г. Луганск Ленинского района Луганской Народной Республики при исполнении обязанностей военнослужащего, захоронен на кладбище Кебезенского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Горно-Алтайского городского суда Алтайского края от 03.10.2024 установлено, что в свидетельстве о рождении ФИО1 матерью указана ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО5 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке в период с 04.08.2003 по 13.04.2012. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12. Брак расторгнут.
25.04.2014 заключен брак между ФИО6 и ФИО2, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО13.
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Горно-Алтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
«Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически воспитывавшим и содержавшим (фактическим воспитателем) погибшего военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.
Признать право ФИО2 на получение выплат, предусмотренных федеральным законодательством, в связи со смертью военнослужащего в период прохождения военной службы и связанной с исполнением обязанностей военной службы.».
Решение вступило в законную силу 18.12.2024.
Как следует из ответа ВРИО командира войсковой части 62295 гвардии подполковника ФИО11, в связи с гибелью военнослужащего в/ч 62295 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принимавшего участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной республики, Луганской народной Республики и Украины, единовременная выплата, предусмотренная пп. «а» п. 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98 осуществлена МО РФ отцу военнослужащего – ФИО3 (приказ № от 17 июля 2024). На момент осуществления данной выплаты каких-либо сведений об иных членах семьи погибшего военнослужащего либо иных лицах, имеющих в соответствии с законодательством право на указанную выплату, у командования в/ч 62295 не имелось и в его адрес не поступало.
Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что единовременная выплата в размере 5 000 000 руб. получена ответчиком ФИО3, что последним не отрицалось.
В соответствии со ст. ст. 1102 и 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Приведенное правовое предписание закрепляет право фактических воспитателей погибшего на единовременную выплату в равных долях с родителями погибшего.
Таким образом, требования истца о взыскании единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в размере 2 500 000 руб. подлежат удовлетворению путем их взыскания с ответчика ФИО3
В удовлетворении требований к ответчику Войсковая часть 62295 суд отказывает как к ненадлежащему ответчику по делу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. 323, 1080 ГК РФ).
При подаче указанного иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 30 000 руб. 00 коп., что подтверждается чеком по операции от 03.03.2025.
В связи с чем, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО9 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, СНИЛС №), в пользу ФИО9 (СНИЛС №) денежные средства в счет единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98, в связи с гибелью военнослужащего, в сумме 2 500 000 руб.
В удовлетворении требований к войсковой части 62295 отказать.
Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, СНИЛС №), в пользу ФИО9 (СНИЛС №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья Ю.Н. Осокина
Мотивированное решение составлено 29 июля 2025 года.