УИД 36RS0024-01-2025-000624-79

Производство №5-1/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

22 января 2026 года г. Нововоронеж, Воронежской области, ул. Парковый проезд, д.10,

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Серикова Наталья Ивановна,

рассмотрев в зале заседаний Нововоронежского городского суда Воронежской области дело об административном правонарушении о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, работающего в <данные изъяты> в должности мастера, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ к.п. №,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,

с его участием,

с участием его защитника, допущенного на основании письменного ходатайства, ФИО2,

с участием представителя потерпевшего ФИО7 (паспорт №),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 01.08.2025 в 18 ч.25 мин. на ул. Октябрьская, д. 1, г. Нововоронеж, Воронежской области, управляя автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный номер №, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, 07.02.2017г.р., переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, принес свои извинения законному представителю потерпевшего.

Защитник привлекаемого ФИО2 представил характеризующие данные на привлекаемого, пояснил, что ФИО1 раскаивается в совершенном проступке, просил принять во внимание представленные документы и не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

ФИО3 согласилась с материалами административного дела, оставила решение на усмотрение суда, при этом полагала, что наказание должно быть строгим.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, нахожу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт управления ФИО1 транспортным средством, сам факт ДТП, обстоятельства ДТП, нарушение ФИО1 Правил дорожного движения, которое и привело к происшествию, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.12.2025 № 36ТТ346286, Определением 36ВП150519 от 01.08.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, Схемой места совершения административного правонарушения, письменными пояснениями Потерпевший №1, письменными пояснениями ФИО1, данными на стадии административного расследования, также видеозаписью ДТП.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №4607.25, проведенной БУЗ ВО «Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», исследованием представленной медицинской документации у Потерпевший №1 установлено наличие повреждения в виде раны в правой скуловой области, что подтверждается данными осмотров врачей, сведениями о проведении первичной хирургической обработки раны.

Учитывая объективные данные при обращении Потерпевший №1 за медицинской помощью, сведения о наличии отека мягких тканей в области раны, о проведении первичной хирургической обработки раны с наложением швов, данные клинического наблюдения (положительная динамика на фоне проводимого лечения), не исключается возможность причинения повреждения незадолго (в пределах суток) до обращения за медицинской помощью, возможно 01.08.2025, как указано в определении.

Повреждение квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы ( до 21 дня включительно) – п.п.5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 №172н.

В представленной медицинской документации отсутствуют достаточные и объективные данные, позволяющие подтвердить наличие «сотрясения головного мозга» и высказаться о сущности вреда, причиненного здоровью Потерпевший №1 – п.20 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 №172н.

Приведенные выше доказательства судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

При таких обстоятельствах судья находит вину ФИО1 в совершении нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной и действия его правильно квалифицированными.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам, у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств, исключающих производство по делу, суд не установил.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, принимая во внимание признание вины, семейное положение, состояние здоровья брата супруги, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере семь тысяч пятьсот рублей.

Штраф подлежит уплате в течение не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л\с 04311294650),

ИНН <***>, КПП 366601001, р/сч. 03100643000000013100, банк получателя отделение Воронеж Банка России// УФК по Воронежской области г. Воронеж,

КБК 18811601123010001140, БИК 012007084,

ОКТМО 20727000, УИН 18810436256110001012.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока, сумма штрафа подлежит взысканию в принудительном порядке, а он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.И. Серикова