УИД 76RS0021-01-2025-002322-61 Изготовлено 10.11.2025

Дело №5-37/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2025 года г.Тутаев Ярославской области

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Сорокина С.В., при секретаре Садыковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, разведенного, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин. на перекрестке <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н №, в нарушение п.9.10 ПДД РФ совершил наезд на стоящее транспортное средство, поворачивающее на <адрес>, - <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО5 От удара автомобиль <данные изъяты> отбросило на полосу встречного движения, где оно совершило столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель ФИО5 - телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили его здоровью вред средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Инспектор ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тутаевский» ФИО6 в судебном заседании участия не принимала.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объеме.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании полагал, что собранные по делу доказательства, достаточно изобличают ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Собственник автомобиля <данные изъяты> г/н № ФИО7 в судебное заседание не явилась.

Водитель транспортного средства <данные изъяты> г/н № ФИО4 (она же представляет по доверенности собственника транспортного средства ФИО8), пассажир данного автомобиля ФИО9 в судебном заседании указали на обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, поддержали ранее данные ими объяснения, решение полагали на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела в их совокупности, оценив доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему выводу:

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, в соответствии с примечанием к ст.12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Положения п.9.10 ПДД РФ обязывают водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин. на перекрестке <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н №, в нарушение п.9.10 ПДД РФ совершил наезд на стоящее транспортное средство, поворачивающее на <адрес>, - <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО5 От удара автомобиль <данные изъяты> отбросило на полосу встречного движения, где оно совершило столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель ФИО5 - телесные повреждения, причинившие его здоровью вред средней тяжести.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 имелись повреждения: <данные изъяты>. Данное телесное повреждение не относится к вреду здоровью, опасному для жизни человека; не сопровождалась в своем течении угрожающим для жизни состоянием, в свое исходе не привела к значительной стойкой утрате общей трудоспособности; повлекла за собой длительное расстройство здоровья (более чем на 21 сутки) и по этому признаку (в соответствии с п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв.Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н), и в соответствии с п.5.2.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв.Приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, приказа Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «О внесении изменений в Порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н (действует с ДД.ММ.ГГГГ), вред причиненный здоровью является средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1, помимо ее признания, подтверждаются собранными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, объяснениями ФИО1, не оспаривавшего, что в результате ДТП и его виновных действий потерпевшему причинены телесные повреждения, заключением судебно-медицинской экспертизы № в отношении ФИО5, которое оформлено в соответствии с требованиями ст.26.4 КоАП РФ, экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим необходимые квалификацию и стаж работы по специальности, предупрежденным об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, в совокупности они являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Несоблюдение ФИО1 п.9.10 ПДД нашло свое объективное подтверждение собранными по делу и перечисленными выше доказательствами.

Нарушений закона при получении указанных доказательств не допущено. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. Причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО5 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий. ФИО1, управляя источником повышенной опасности, должен был убедиться в безопасности движения, предпринять все необходимые меры с целью избежать вредных последствий, указанных в ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, действовать согласно требованиям Правил дорожного движения.

Таким образом, ФИО1 нарушил п.9.10 ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего ФИО5 средней тяжести, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 официально трудоустроен, имеет легальный источник дохода, сведения о том, что он ранее привлекался к административной ответственности не имеется.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает: признание вины (ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено (ст.4.3 КоАП РФ).

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд назначает ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, полагая, что такое наказание обеспечит достижение целей и задач административного наказания, соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновного, характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок, со дня получения его копии в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд Ярославской области.

Судья С.В. Сорокина