УИД 77RS0024-02-2025-009915-37

5-328/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

адрес 11 июля 2025 года

Судья Симоновского районного суда адрес Довмалян Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – ООО «МИМСА КОНСТРАКШН», ОГРН <***>, юридический адрес: адрес, пом. IV, комн. 7, офис 313, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

установил:

Согласно протоколу ООО «МИМСА КОНСТРАКШН» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КРФобАП, то есть умышленное невыполнение требований должностного лица, установленных федеральным законом, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ООО «МИМСА КОНСТРАКШН» не представило в адрес МАДИ ответ на запрос о предоставлении информации от 08.04.2025 года, направленный в рамках производства по делу об административных правонарушений предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФобАП. Указанный запрос был направлен в адрес общества почтой, получен обществом 14.04.2025 года (ШПИ 14580707418146), таким образом, информация, указанная в запросе должна была быть предоставлена в МАДИ до 00.01 час. 18.04.2025 г. Ответ в установленный срок не направлены.

Представитель юридического лица - ООО «МИМСА КОНСТРАКШН» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (ИПО 80406709929394), путем направления повестки по юридическому адресу Общества, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Ходатайств от представителя Общества, об отложении рассмотрения дела, в суд не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие представителя.

Факт совершения ООО «МИМСА КОНСТРАКШН» правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административных дел, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 21.05.2025 г.;

- определением от 08.04.2025 г.;

- иными документами.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

В силу ст. 17.7 КРФобАП умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от двух тысяч до сумма прописью либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В судебном заседании установлено, что ООО «МИМСА КОНСТРАКШН» не представило в адрес МАДИ ответ на запрос о предоставлении информации от 08.04.2025 г., направленный в рамках производства по делу об административных правонарушений предусмотренном ч. 5 ст. 12.16. Указанный запрос был направлен в адрес общества почтой, указанная в запросе информация должна была быть предоставлена в МАДИ до 00.01 час. 18.04.2025 г. Ответ в установленные сроки не направлен.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ООО «МИМСА КОНСТРАКШН» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Юридическое лицо - ООО «МИМСА КОНСТРАКШН» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд адрес через Симоновский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Довмалян Л.Ю.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (МАДИ), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 770701001, ГУ Банка России по ЦФО, единый к/с 40102810545370000003, к/с 03100643000000017300, КБК 78211601172010000140, БИК 004525988, ОКТМО 45382000, УИН 0356043010425052102000008.

Штраф оплачен/не оплачен.

Дата вступления постановления в законную силу _________20__года.

Срок уплаты штрафа истек ________20__года.

Копия постановления выдана ________20__года.

Рассрочка/отсрочка на уплату штрафа предоставлялась до ________20__года/не предоставлялась.

Срок предоставления постановления для исполнения 2 года.