№ 2-6503/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2023 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе судьи М.А. Соболевой, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой суммы по договору страхования, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», указав на то, что 29.11.2017 между ней и адрес Благосостояние» был заключён договор страхования от несчастных случаев и болезней, полис № IGBC-067428/2017. Срок действия договора страхования с 29.11.2017 года по 28.01.2019 года, страховая сумма по договору составляет сумма по риску стойкой нетрудоспособности/инвалидности. Страховая премия уплачена по договору в полном объеме в размере сумма 14.06.2018 года ФИО1 была установлена III группа инвалидности. 18.07.2018 года ФИО1 было подано заявление о страховой выплате в соответствии с положениями договора, в ответ страховая компания сообщила об отказе в выплате. ФИО1 обратилась к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, в удовлетворении ее требований было отказано, что послужило основанием для обращения в суд с названным иском.
Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении иска извещены.
Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьей 422 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях.
Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными при разрешении спора, вытекающего из данного договора, в том числе и при определении возможности применения последствий, предусмотренных статьей 958 ГК РФ и касающихся возможности возврата части страховой премии.
В силу части 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
В силу статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 29.11.2017 года между ФИО1 и АО СК «Благосостояние» заключен договор страхования – полис № IGBC-067428/2017.
Страховая премия по договору страхования составила сумма, которую ФИО1 перечислила при заключении договора страхования
Правилами страхования, действовавшими на момент заключения договора страхования в АО СК «Благосостояние», предусмотрено, что страховым риском является инвалидность I или II группы установленная в течение срока страхования.
14.06.2018 года ФИО1 была установлена III группа инвалидности, в соответствии со справкой № 0818731 от 28.06.2018 года, выданной бюро МСЭ.
18.07.2018 года ФИО1 было подано заявление о страховой выплате в соответствии с положениями договора, в АО «СК Благосостояние», в ответ страховая компания сообщила об отказе в выплате.
16.11.2021 фио повторно подала требование о произведении страховой выплаты по договору личного страхования. Данное требование осталось без рассмотрения.
29.03.2021 года была осуществлена процедура передачи страхового портфеля из АО СК «Ренессанс Здоровье» к ООО СК «Ренессанс Жизнь».
28.12.2022 фио обратилась в ООО СК «Ренессанс Жизнь» с требованием о выплате страхового возмещения. 18.01.2023 года страховщик сообщил об отказе в производстве страховой выплаты.
ФИО1 обратилась к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, в удовлетворении его требований было отказано.
Учитывая, что такое событие как установление инвалидности III группы не отвечает признакам страхового случая, предусмотренного условиями договора страхования, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой суммы по договору страхования, компенсации морального вреда, штрафа отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2023 г.
Судья М.А. Соболева