М-3666/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 года судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление фио к ФИО1 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на положения Закона РФ «О защите прав потребителей». Иск предъявлен по месту жительства истца как потребителя.
Из материалов искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика денежные средства в связи с ненадлежащим проведением экспертом ФИО1 экспертизы, назначенной судом в рамках рассмотрения гражданского дела, в связи с чем спорные правоотношения не регулируются положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку предметом спора является взыскание с ответчика денежных средств, не связанное с договорными отношениями между сторонами.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Учитывая, что ответчик не находится на территории, относящейся к подсудности Останкинского районного суда адрес, исковое заявление подлежит возвращению как поданное с нарушением правил территориальной подсудности.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ,
определил:
Возвратить исковое заявление фио к ФИО1 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - заявителю.
Разъяснить, что заявитель вправе обратиться с указанным исковым заявлением по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья В.В. Беднякова