ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Муравленко 14 сентября 2023 года
Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кочнева М.Б., изучив исковое заявление Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго», в лице филиала в городе Муравленко «Тепло», к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление горячего водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ
Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго», в лице филиала в городе Муравленко «Тепло», обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление горячего водоснабжения и водоотведения в размере 1 283 301 рубль 85 копеек.
Судья, изучив исковое заявление, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу части 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
По общему правилу, изложенному в статье 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Из положений приведенных правовых норм следует, что основополагающими критериями отнесения гражданских дел к подведомственности арбитражным судам являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.
Таким образом, для отнесения гражданского дела к подведомственности арбитражному суду возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
Как следует из представленных с исковым заявлением документов, в частности копий договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ, ответчик ФИО1 является владельцем части здания - помещение магазина «Силуэт», расположенного по адресу: <адрес>, назначение: нежилое.
Из общедоступных сведений установлено, что с 13 апреля 2022 года ответчик зарегистрирован в Едином Государственном реестре индивидуальных предпринимателей, имеет основной и дополнительный виды экономической деятельности – стоматологическая практика, аренда и управление собственным или арендованным имуществом.
Таким образом, возникший спор о взыскании задолженности за бездоговорное потребление горячего водоснабжения и водоотведения в принадлежащем ответчику нежилом помещении связан с предпринимательской деятельностью ответчика, в связи с чем, судья приходит к выводу о неподсудности спора Муравленковскому городскому суду Ямало-Ненецкого автономного округа, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению арбитражным судом, что исключает возможность рассмотрения дела судом общей юрисдикции.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно части 3 статьи 135 ГПК РФ, возвращение заявления не препятствует обращению заявителя в арбитражный суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Возвратить исковое заявление Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго», в лице филиала в городе Муравленко «Тепло», к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление горячего водоснабжения и водоотведения.
Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в арбитражный суд в порядке искового производства к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней, через Муравленковский городской суд.
СУДЬЯ /подпись/ М.Б. КОЧНЕВА