дело №5-457/2022

УИД: 47RS0014-01-2022-001840-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Приозерск

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <адрес>, проживающего в <данные изъяты>, <адрес>.1, <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около17:30 ФИО4, управляя принадлежащим другому лицу автомобилем RENAULT AE420 с государственным регистрационным знаком <***>, на 72 км50м автодороги Ушаково-Гравийное в <адрес> в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, предписывающего вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленные ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движение транспортного средства для выполнения требований Правил, выбрал скорость движения, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением автомобиля и на участке дороги с правым закруглением не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части с последующим наездом на дерево. В результате происшествия его пассажир ФИО6 получил телесные повреждения, составляющие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

ФИО4 заявил о своей невиновности в дорожно-транспортном происшествии, пояснив, что на автомобиле, принадлежащем его отцу, ФИО7, перевозил бетонные блоки, которые были закреплены. В качестве пассажира с ним ехали его малолетний сын и брат. Дорожное покрытие было в плохом состоянии, и он двигался со скоростью около 50 км/час. Неожиданно автомобиль повело вправо, и он совершил наезд на дерево. Полагает, что причиной этого могла быть какая-то техническая неисправность автомобиля, возникшая в дороге. В результате ДТП он. его сын и брат получили травмы.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что ехал в качестве пассажира в автомобиле под управлением брата, ФИО4 Дорога была разбита, и они ехали медленно. С автомобилем что-то произошло, его повело вправо, был совершен наезд на дерево. В результате ДТП он получил незначительные травмы.

Потерпевший ФИО7, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, не явился, ходатайство об отложении не заявил.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела:

протокол об административном правонарушении 1<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с которым согласился ФИО6 (л.д.2), сообщения о дорожно-транспортном о происшествии (л.д.3-8), рапорт (л.д.9), протокол осмотра места происшествия с фототаблицей и схему, из которых следует, что ДТП произошло на <адрес>, дорожное покрытие- асфальт для двух полос направления движения, следы торможения и транспортного средства на проезжей части отсутствуют. Автомобиль RENAULT AE420 с государственным регистрационным знаком № принадлежащий ФИО2 располагается за пределами проезжей части дороги, деформированная кабина упирается в растущее дерево (л.д. 10-18), акт освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.21), свидетельства регистрации транспортных средств, согласно которым собственником прицепа является ФИО7, а грузового седельного тягача ФИО4 (л.д.34,35), заключение эксперта, установившего, что ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения в виде раны в области лба, составляющие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.60-61),

определения о передаче дела об административном правонарушении в суд, о возбуждении дела об административном правонарушении, о назначении экспертиз, о продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении, сведения информационного центра, согласно которым ФИО4 не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,

приходит к следующему: протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, с соблюдением процессуальных требований.

Судья, оценив исследованные доказательства в совокупности, признает их допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО4, являясь собственником грузового седельного тягача, не оформил надлежащим образом диагностическую карту, подтверждающую его допуск в эксплуатацию (л.д.33), управляя которым нарушил Правила дорожного движения, что повлекло за собой дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал малолетний ФИО6

Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции.

Руководствуясь ст. ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ТРИ (три тысячи) рублей с перечислением денежных средств в УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***> КПП 781345001 ОКТМО 41639101 счет 40101810200000010022, кор/счет 40102810745370000006 БИК 044106001 Отделение по Ленинградской области СЗУГ ЦБ РФ, КБК 188 116 011 210 10001 140 штраф за нарушение ПДД, УИН: №

разъяснив, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.

Судья: Яшина Л.С.