РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года г. ФИО3 М.о.

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.,

при секретаре Незамаевой К.А.,

с участием прокурора Куренковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-1949/23 по административному иску УМВД России по городскому округу ФИО3 Московской области к гражданину Украины ФИО2 о продлении срока пребывания гражданина подлежащего депортации, в специальном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.о. ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением к гражданину Украину ФИО2 о продлении нахождения иностранного гражданина, подлежащего депортации, в ЦВСИГ УМВД России по г.о. ФИО3, сроком на 90 (девяносто) суток.

В обоснование заявления, гражданин Украины ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осужден Химкинским городским судом Московской области за совершение преступления предусмотренного п. «з» части 2 ст. 111 УК РФ и приговорен к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима - ФКУ ИК № УФСИН России по Московской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения УФСИН ФИО2 по <адрес> принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации №

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 11 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ГУ МВД ФИО2 по <адрес> в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принято решение о депортации.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 55 мин. ФИО1 размещен в ЦВСИГ УМВД России городскому округу ФИО3, расположенном по адресу: <адрес> на срок до 48 часов.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Королевского городского суда, срок содержания ФИО1 в ЦВСИГ УМВД России по городскому округу ФИО3 продлён ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Учитывая разрыв дипломатических отношений Украины с Российской Федерацией и отсутствие прямого безопасного транспортного сообщения, в связи с проведен специальной военной операции, исполнить депортацию гражданина Украины ФИО1 к настоящему времени не представилось возможным.

Представитель УМВД России по городскому округу ФИО3 Московской области в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

ФИО1 указал, что не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 11, 12 ст. 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии. Исполнение решения о депортации, иностранного гражданина, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

Помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда. (п. 9.4 ст. 31).

Иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации (п. 9 ст. 31).

Из материалов дела следует, что гражданин Украины ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осужден Химкинским городским судом Московской области за совершение преступления предусмотренного п. «з» части 2 ст. 111 УК РФ и приговорен к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима - ФКУ ИК № УФСИН России по Московской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения УФСИН России по Московской области принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации №-рн.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 11 статьи 31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ГУ МВД ФИО2 по Московской области в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принято решение о депортации.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 55 мин. ФИО1 размещен в ЦВСИГ УМВД России городскому округу ФИО3, расположенном по адресу: <адрес> на срок до 48 часов.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Королевского городского суда, срок содержания ФИО1 в ЦВСИГ УМВД России по городскому округу ФИО3 продлён до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Королевского городского суда, срок содержания ФИО1 в ЦВСИГ УМВД России по городскому округу ФИО3 продлён до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Учитывая разрыв дипломатических отношений Украины с Российской Федерацией и отсутствие прямого безопасного транспортного сообщения, в связи с проведен специальной военной операции, исполнить депортацию гражданина Украины ФИО1 к настоящему времени не представилось возможным.

Законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 не имеет.

Оснований для отказа в продлении срока пребывания гражданина подлежащего депортации в ЦВСИГ УМВД России по г.о. ФИО3 не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование УМВД России по г.о. Королев Московской области о продлении срока пребывания гражданина подлежащего депортации, ФИО2 в специальном учреждении подлежит удовлетворению.

Учитывая, что указанный гражданин не имеет законных оснований, установленных ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», для нахождения на территории РФ, препятствий пребывания в ЦВСИГ УМВД России по городскому округу ФИО3 (в том числе медицинских противопоказаний) не имеется, суд приходит к выводу, что ответчик подлежит временному размещению в ЦВСИГ УМВД России по городскому округу ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186,268,269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по городскому округу Королев Московской области к гражданину Украины ФИО2 о продлении срока пребывания гражданина подлежащего депортации, в специальном учреждении – удовлетворить.

Продлить гражданину Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок пребывания в ЦВСИГ УМВД России по г.о. Королев Московской области на срок 90 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 20.04.2023 г.