63RS0№-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.07.2023г. г.Самара
Ленинский районный суд г. Самары
в составе председательствующего судьи Косенко Ю.В.,
при секретаре Лозюк Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3256/2023 по заявлению ФИО1 о признании незаконным действий нотариуса по совершению исполнительной надписи,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия, в котором просит признать незаконными действия нотариуса г. Самары ФИО2 по совершению нотариальной надписи от 17.03.2023г., о взыскании с него задолженности по кредитным платежам, исполнительную надпись отменить и отозвать с исполнения.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заинтересованные лица нотариус ФИО2, представитель АО «Альфа-банк» в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
В силу п.10 ч.1 ст.262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела по заявлению о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
Положениями ч.3 ст.263 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из заявления ФИО1 и представленных суду документов усматривается спор о праве между заемщиком и кредитором, поскольку заявителем фактически ставится вопрос о порядке расчета банком задолженности и взыскании неустойки по кредитному договору.
Поскольку судом усматривается спор о праве, суд считает, что данное заявление в силу приведенной выше нормы процессуального права не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, поскольку может быть рассмотрено в порядке искового производства. В связи с этим указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.263, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 о признании незаконным действий нотариуса по совершению исполнительной надписи оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на обращение с заявлением в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 15 дней.
Судья Ю.В. Косенко
Копия верна. Судья