Дело (УИД) № 29RS0026-01-2025-000539-15
Производство № 5-52/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
04 сентября 2025 года село Холмогоры
Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Пышкин Д.А., находящийся по адресу: 164530, <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ),
установил :
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут на 1163 км автодороги М-8 «Холмогоры» на территории Холмогорского района Архангельской области ФИО1, управляя автомобилем марки «Киа Соренто»» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при совершении обгона впереди двигающегося транспортного средства, выехал на полосу встречного движения в нарушение пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее Правила), согласно которым:
участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5);
водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (п. 10.1),
не справился с управлением, допустил съезд с дороги в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью легкой тяжести.
При рассмотрении дела ФИО1 и Потерпевший №1 не участвовали, уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, своих представителей в суд не направили, просили производство по делу прекратить в связи с примирением.
Виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны аналогичные обстоятельства правонарушения;
- объяснением ФИО1, в котором он указывает, что причиной ДТП явился факт потери контроля над управлением автомобиля во время обгона;
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, схемой места совершения административного правонарушения, согласно которым зафиксированы обстановка на месте ДТП, расположение транспортных средств, что совпадает с объяснением ФИО1 и соответствует сведениям, отраженным в протоколе об административном правонарушении;
- заключением эксперта, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружена рана лобной области слева, которая оценивается как легкий вред здоровью.
Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе экспертное заключение, сведения, в них содержащиеся, согласуются между собой, противоречий не имеют.
\
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции от 29.10.2024), как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья усматривает признание вины последнего, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судья не усматривает.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ судья не усматривает, как не усматривает и для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции от 29.10.2024), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Сумму штрафа перечислить в доход государства на имя получателя платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет № <***> в отделении Архангельск Банка России, БИК 011117401, код ОКТМО 11556000, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810429250940000396.
Административный штраф уплатить в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направить в Холмогорский районный суд.
Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области либо непосредственно в Архангельский областной суд.
Судья Д.А. Пышкин