5-277/2023
УИД 04RS0014-01-2023-000809-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 09 августа 2023 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Жарникова О.В.
при секретаре Таракановской А.С.,
с участием старшего ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району Ф.М.Р.., лица, привлекаемого к административной ответственности М.Д.А.., защитника Б.Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении М.Д.А., <данные изъяты> по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
31.03.2023 года в 10 час. 25 минут водитель М.Д.А.., управляя принадлежащем ему же транспортным средством <данные изъяты>, на <адрес> в нарушение п. 1.5 ПДД и п. 10.1 ПДД не справился с управлением транспортным средством, совершил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие (металлическое ограждение). В результате ДТП пассажир автомобиля К.А.А. получил травмы (повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью). Таким образом, как указано в протоколе, в действиях гр. М.Д.А.. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании старший ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району Ф.М.Р. протокол по делу об административном правонарушении поддержала в полном объеме, просила привлечь указанное лицо к административной ответственности.
При рассмотрении дела в судебном заседании гр. М.Д.А. факт административного правонарушения не оспаривал, вину признал полностью. Какую-либо помощь потерпевшему не оказывал. При этом, не отказывается от оказания помощи и возмещения ущерба потерпевшему. Раскаивается в содеянном.
Защитник Б.Е.А.. в судебном заседании, не отрицая вины М.Д.А.. в совершении административного правонарушения, просила учесть, что М.Д.А. не отказывается от возмещения ущерба, причиненного потерпевшему. При назначении наказания просила учесть обстоятельства ДТП, материальное и семейное положение лица.
Потерпевший К.А.А. надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не подавал, в связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица в соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия М.Д.А. по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит также наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.
При этом, фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, в отношении М.Д.А. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП Российской Федерации. В протоколе указаны сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, в том числе должным образом описано событие вменяемого административного правонарушения, протокол подписан уполномоченным должностным лицом.
Из материалов дела следует, судом установлено, представленными доказательствами достаточно подтверждено, что 31.03.2023 года в 10 час. 25 минут водитель М.Д.А.., управляя принадлежащем ему же транспортным средством <данные изъяты>, на <адрес> в нарушение п. 1.5 ПДД и п. 10.1 ПДД не справился с управлением транспортным средством, совершил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие (металлическое ограждение). В результате ДТП пассажир автомобиля К.А.А. получил травмы (повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью).
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в процессе рассмотрения дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Факт правонарушения, а также вина М.Д.А.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; сведениями о ДТП КУСП от 31.03.2023 года; рапортом, сведениями о дорожно-транспортном происшествии; схемой ДТП; протоколом осмотра места происшествия; объяснениями М.Д.А.. и К.А.А..; заключением эксперта, согласно которому, у К.А.А. имелись следующие повреждения: «<данные изъяты> Давность и механизм образования не исключаются в срок при обстоятельствах, указанных в определении, о чем свидетельствуют данные предоставленной медицинской карты стационарного больного ГБУЗ «Кяхтинской ЦРБ», и согласно п. 7.1. «методических критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года), повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий М.Д.А.., нарушившего Правила дорожного движения.
Представленными доказательствами достаточно подтверждено, что водитель М.Д.А.. в нарушение п. 1,5, п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные условия, в частности скорость и видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с рулевым управлением, в результате чего совершил съезд с дороги с наездом на ограждение. В результате ДТП пассажир автомобиля К.А.А.. получил телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших средней степени тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья более 3-х недель.
Суд находит, что именно действия М.Д.А.. состоят в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью К.А.А. в связи с нарушением водителем п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения.
Оснований для освобождения гр. М.Д.А.. от административной ответственности не имеется.
Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, характер совершенного им правонарушения в области дорожного движения. В качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном. Отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. В связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом суд не усматривает оснований к назначению наказания в виде лишение права управления транспортными средствами, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать М.Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.
Административный штраф подлежит зачислению: получатель платежа: Министерство внутренних дел по Республике Бурятия, ИНН <***>, КПП 032601001, казначейский счет: 03100643000000010200, л/с <***>, единый казначейский счет 40102810545370000068, банк получателя: УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, КБК 188 1 16 01121010001140, БИК 018142016, ОКТМО 81633000, УИН 18810403230350000989.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кяхтинского районного суда Республики Бурятия.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.
Судья Жарникова О.В.