РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:
судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4114/23 по иску ФИО1 к ФИО2 действующей в интересах фио о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истец является нанимателем квартиры по адресу: Москва адрес, также в квартире постоянного зарегистрирован фио ФИО3 и ФИО2 состояли в браке, имеют дочь фио Брак между фио и ФИО2 расторгнут. С 2016 года ФИО2 и несовершеннолетняя фио в данной квартире не проживают, регистрация ребенка носит формальный характер.
Истец просит суд признать фио утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Москва адрес со снятием с регистрационного учета.
Истец и представитель истца в судебное заседание явились, требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали.
Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснила, что ребенок в спорной квартире прописан с рождения по месту жительства отца. В настоящее время несовершеннолетний ребенок проживает с ней.
3-е лицо фио в судебное заседание явился, пояснил, что регистрация ребенка произведена по обоюдному согласию родителей. ФИО2 квартплату не оплачивает.
Представители ДГИ адрес, УВМ ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Согласно материалам дела истец является нанимателем квартиры по адресу: Москва адрес, также в квартире постоянного зарегистрирован фио
фио и ФИО2 состояли в браке, имеют дочь фио Брак между фио и ФИО2 расторгнут.
Несовершеннолетняя фио зарегистрирована в спорной квартире с рождения.
Поскольку Несовершеннолетняя фио зарегистрирована по адресу: Москва адрес по соглашению родителей и независимо от того где проживает и с каким из родителей, не может утратить право пользования жилым помещением, соответственно признание несовершеннолетней фио утратившей право пользования жилым помещением противоречит Жилищному кодексу РФ. При достижении детьми 14 лет, она имеет право воспользоваться своими права на проживание по месту регистрации.
Исходя из изложенного, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 действующей в интересах фио о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета- отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
фио Попов
Решение в окончательной форме изготовлено 01.06.2023 года