УИД 67RS0№-82

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Рославльский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего (судьи) Галинской С.Е.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО «Рославльский муниципальный округ» <адрес> о восстановлении пропущенного срока принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратился в Рославльский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации МО «Рославльский муниципальный округ» <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В обоснование требований указал, что является сыном ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сам истец – участник СВО. В связи с выполнением боевых задач, он смог приехать в <адрес> только в феврале 2025 года и сразу обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, нотариус пояснила, что установленный законом шестимесячный срок пропущен, а потому необходимо обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца ФИО5 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования своего доверителя поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «Рославльский муниципальный округ» <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований, при условии предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин непринятия наследства в установленный срок.

Третье лицо нотариус Рославльского нотариального округа <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

Препятствий для рассмотрения дела при данной явке не имеется.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец является сыном ФИО1 (повторное свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 согласно свидетельству о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из материалов наследственного дела № также следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Рославльского нотариального округа <адрес> ФИО6 с заявлением о вступлении в наследство после смерти своей матери.

На момент смерти ФИО1 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО6 письменно отказала ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку пропущен установленный ч.1 ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства.

В качестве основания для восстановления пропущенного срока для принятия наследства истец ссылается на то, что являлся участником СВО, откуда вернулся только в феврале 2025 года.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно представленным в суд документам, истец является военнослужащим и участником специальной военной операции по контракту с ДД.ММ.ГГГГ.

Из иска следует, что из зоны боевых действий истец смог вернуться только в феврале 2025 года, после чего сразу обратился к нотариусу.

Анализ представленных в дело документов позволяет прийти к выводу, что у истца, имелись обстоятельства, препятствующие обратиться к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства.

Срок вступления в наследство пропущен истцом незначительно.

Иные наследники умершей с заявлениями о принятии наследства не обратились.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации МО «Рославльский муниципальный округ» <адрес> о восстановлении пропущенного срока принятия наследства удовлетворить.

ФИО2 восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготавливается в течение 10 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Е. Галинская

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.