Дело №
УИД 18RS0022-01-2025-_________-_____
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2025 года с. Малая Пурга, Удмуртская Республика
Судья Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Ажгихина Н.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Республики Таджикистан ФИО1 в нарушение ч.2 ст. 5 ФЗ РФ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» находился на территории Российской Федерации по истечении срока пребывания, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается. Просил ограничиться наложением административного штрафа.
Вина ФИО1 К,Р. в совершении инкриминируемого административного правонарушения кроме признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с описанием его действий, копией паспорта, копией миграционной карты со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, обстоятельства вменяемого правонарушения согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.
В силу ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство и т.д.
Учитывая, что срок пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, судья приходит к выводу о том, что его вина доказана, действия его следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья при рассмотрении дела не установил.
При таких обстоятельствах судья полагает необходимым назначить административный штраф в размере 3000 руб.
Решая вопрос об административном выдворении за пределы РФ суд исходит из того, что у ФИО1 в России проживают родные бабушка и дедушка, которые являются гражданами Российской Федерации, данных лиц ФИО1 считает своей семьей, т.к. они занимались его воспитанием на протяжении длительного времени.
В соответствии с положениями ст. 38 Конституции РФ семья находится под защитой государства.
На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела и принимая во внимание данные о личности правонарушителя, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы РФ, поскольку данное наказание является соразмерным характеру совершенного правонарушения, личности привлекаемого к административной ответственности лица, а также является единственно возможным способом достижения целей административного наказания, в том числе предупреждению совершения других административных правонарушений и преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, паспорт №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 182101001, расчетный счет 40№, Банк получателя: ГРКЦ НБ УР Банка России <адрес> БИК 019401100, ОКТМО 94533000, КБК дохода: 18№, л/с <***>, УИН 18№. Копию квитанции об уплате штрафа представить в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.
Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Н.В. Ажгихина