УИД №

Дело №2-168/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вытегра 30 марта 2023 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Коневой Н.Н.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02 января 2019 года по 15 января 2023 года в размере 425795 рублей 59 копеек, из них: просроченные проценты 147244 рубля 40 копеек, просроченная ссудная задолженность 205560 рублей 84 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 37381 рубль 09 копеек, неустойка на просроченные проценты 1513 рублей 46 копеек, неустойка на просроченную ссуду 19 865 рублей 81 копейка, неустойка на просроченные проценты 14229 рублей 99 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины 7 457 рублей 96 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по возврату суммы кредита образовалась задолженность в испрашиваемой сумме.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержали позицию, изложенную в возражениях на иск, просит применить исковую давность и отказать в удовлетворении иска.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункты 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ПАО «Восточный Экспресс Банк» (реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и заемщиком ФИО1 заключен договор кредитования № по условиям которого последней предоставлен лимит кредитования <данные изъяты> рубль под <данные изъяты>% годовых. Окончательная дата погашения кредита 10 января 2019 года, дата ежемесячного платежа 10 число каждого месяца, в размере ежемесячного взноса <данные изъяты> рубль. Минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита 100% от суммы ежемесячного платежа, но не менее 5 000 рублей.

Заемщик принял на себя обязательство осуществлять погашение кредита ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Денежные средства предоставлены ФИО1 в день подписания сделки.

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита образовалась задолженность в размере: 425 795 рублей 59 копеек, из них: просроченные проценты 147 244 рубля 40 копеек, просроченная ссудная задолженность 205 560 рублей 84 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 37 381 рубль 09 копеек, неустойка на просроченные проценты 1513 рублей 46 копеек, неустойка на просроченную ссуду 19 865 рублей 81 копейка, неустойка на просроченные проценты 14 229 рублей 99 копеек.

Доказательств тому, что испрашиваемая истцом сумма задолженности погашена заемщиком, в материалах дела не содержится и ответчиком не представлено.

Ответчиком в период пользования кредитом произведена частичная оплата 89423 рубля 15 копеек.

Согласно сведениям ПАО «Совкомбанк», представленным по запросу суда, кредитный договор № не пролонгировался.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 до принятия решения судом заявлено ходатайство о применении исковой давности.

Из положений статей 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что общий срок исковой давности составляет три года; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске; если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Сторонами согласовано погашение кредита путем внесением ежемесячных платежей, следовательно, срок исковой давности подлежит применению по каждому платежу в отдельности.

Истец 15 сентября 2022 года обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку №31 с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО3 о взыскании кредитной задолженности.

Мировым судьей Вологодской области по судебному участку №31 27 сентября 2022 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №31 от 25 октября 2022 года судебный приказ отменен.

Истец с настоящим иском обратился 30 января 2023 года

Следовательно, на дату обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа и с настоящим иском срок исковой давности о взыскании задолженности по кредитному договору истцом пропущен, поскольку срок исковой давности начал течь 11 января 2019 года, и истек 10 января 2022 года.

Изложенное свидетельствует, что ПАО «Совкомбанк» действуя разумно и осмотрительно, не реализовал право на обращение в суд своевременно по собственному волеизъявлению.

Ввиду того, что настоящее исковое заявление было подано истцом за пределами установленного законом срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком до удаления суда в совещательную комнату, оснований для отклонения заявления ответчика о применении исковой давности не имеется, суд приходит к выводу об отказе ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении иска, при этом факт нарушения заемщиком условий возврата кредита не может быть признан поводом к отказу в применении исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (идентификатор – ИНН №) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (идентификатор – серия и номер документа удостоверяющего личность - №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Конева.

Текст мотивированного решения составлен 30 марта 2023 года.