Дело № 2-1802/2023 КОПИЯ

УИД 33RS0001-01-2023-001403-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при секретаре Ореховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Альфа-Банк», ФИО2 о взыскании денежных средств,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк», ФИО2 о признании права собственности на денежные средства в размере 390000 руб., находящиеся на расчетном счете №, оформленном на имя ФИО2, открытом в АО «Альфа-Банк», взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7100 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцу на его абонентский номер поступил входящий звонок от ранее неизвестного абонентского номера от лица, которое представилось сотрудником ЦБ РФ. Звонившая женщина сообщила истцу, что по его банковскому счету замечены мошеннические действия и на его имя пытаются оформить кредит. Действуя по указаниям звонившей женщины, истец оформил на свое имя кредит в ПАО Сбербанк на сумму 467065,87 руб. Затем истец осуществил перевод денежных средств в размере 390000 руб. на банковский счет №, открытый в АО «Альфа-Банк». После того, как истец понял, что звонки поступали от мошенников, он обратился в УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ СУ УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело №, истец был признан потерпевшим. ДД.ММ.ГГГГ СУ УМВД России по <адрес> обратилось во Фрунзенский районный суд <адрес> с ходатайством о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО2 Постановлением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство было удовлетворено. Срок ареста – до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к следующему.В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. О времени и месте проведения судебного заседания участники процесса извещались судом надлежащим образом, однако в судебное заседание в этот день не явились.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. О времени и месте проведения судебного заседания участники процесса извещались судом надлежащим образом, однако в судебное заседание в этот день также не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Учитывая, что стороны дважды не явились в суд, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представили, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Уплаченная истцом согласно чеку ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в сумме 7100 руб. подлежит возврату в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к АО «Альфа-Банк», ФИО2 о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 (паспорт РФ №) уплаченную в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7100 (семь тысяч сто) рублей согласно чеку ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение пятнадцати дней.

Председательствующий подпись М.А. Сысоева