УИД 41RS0001-01-2022-013557-59
Дело № 2-1670/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2023 г. г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Барышевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Коробкове В.Р.,
с участием представителя ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ОСФР по Камчатскому краю о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении страховой пенсии досрочно,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ОПФР по Камчатскому краю о возложении обязанности включить в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 45 суток прохождения военных сборов, досрочно назначить страховую пенсию по старости с даты обращения - с ДД.ММ.ГГГГ, возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб., на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о назначении пенсии в соответствии с положениями п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, в удовлетворении которого решением от ДД.ММ.ГГГГ № отказано со ссылкой на то, что его стаж работы в районах Крайнего Севера составил менее необходимого. В стаж его работы неправомерно не включен спорный период работы в ООО «Технолог», а также период прохождения военных сборов в количестве 45 суток. С целью восстановления нарушенного права был вынужден обратиться за помощью к юристу, оплата услуг которого составила 30000 руб. Кроме того им понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб. Указанные расходы просил взыскать с ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ завершена реорганизация юридического лица - ГУ - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Камчатскому краю в форме присоединения к нему другого юридического лица ГУ – Камчатского РО Фонда социального страхования Российской Федерации, и в настоящее время правильным наименованием ответчика является Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (ОСФР по Камчатскому краю).
В судебном заседании истец ФИО3 участия не принимал, в поступившем письменном ходатайстве настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Камчатскому краю ФИО5, действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала, указывала, что период работы в ООО «Технолог» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера истца по причине отсутствия записи о таковом в трудовой книжке истца и в выписке из лицевого чета застрахованного лица ФИО3 Представленные истцом ведомости работодателя о начислении заработной платы и отчислении пенсионных взносов вызвали у ответчика сомнения. Информация об уплате страховых взносов ООО «Технолог» за наемного работника ФИО3 в пенсионном органе отсутствует. Полагала, что период военных сборов истца в количестве 45 суток также не подлежит включению в страховой стаж. Просила отказать в удовлетворении требований в полном объёме. Если суд установит обоснованность заявленных истцом требований, просила снизить размер взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя, ссылаясь на его необоснованно завышенный размер. Кроме того обращала внимание на то, что чек об оплате услуг представителя на сумму 30000 руб. в материалы дела не представлен. Указывая на положения ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, просила отказать во взыскании с ответчика суммы затрат истца на оплату государственной пошлины. Указанная позиция стороны ответчика отражена в письменном отзыве на исковое заявление.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого осуществляется посредством обязательного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ), вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к указанному Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
Частью 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).
Частью 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5, 6, 6.1, 6.3 указанной статьи, ст. 25.1 названного Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при наличии определенных условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Настоящие Правила определяют порядок установления и выплаты лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, фиксированной выплаты к страховой пенсии по случаю потери кормильца, а также дополнительного увеличения повышений фиксированной выплаты к указанным страховым пенсиям, предусмотренных частями 9 и 10 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" (п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Вышеназванное постановление Правительства Российской Федерации № принято в соответствии с ч. 11 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в которой указано, что порядок установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного ч. 9, 10, 14 и 15 ст. 17 настоящего закона, определяется Правительством Российской Федерации.
<адрес>ов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, к которым относится и Камчатский край, установлен постановлением Совмина ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № "О внесении изменений и дополнений в <адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №", как в ныне действующей, так и отмененной редакции.
В соответствии со статьей 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ и Правилами лицам, проживающим в районах Крайнего Севера, фиксированная выплата осуществляется с применением районного коэффициента, утвержденного органами власти в централизованном порядке к заработной плате рабочих и служащих непроизводственных отраслей. На территории Камчатского края для определения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии применяется районный коэффициент 1.6.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, застрахованный в государственной пенсионной системе страхования за номером 152-812-556 54, обратился ДД.ММ.ГГГГ в ОПФР по Камчатскому краю с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Дата его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования – ДД.ММ.ГГГГ
Решением ОПФР по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что на дату подачи заявления у ФИО3 имеется стаж работы в районах Крайнего Севера 15 лет 08 месяцев 01 день, страховой стаж 21 год 11 месяцев 29 дней (с учетом применения Постановления Конституционного суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П), что составляет менее необходимого.
Как усматривается из представленного решения, в страховой стаж ФИО3 не включён период работы в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием на то, что данный период работы отсутствует в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в трудовой книжке АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ; информация об уплате ООО «Технолог» страховых взносов за наемного работника ФИО3 отсутствует.
Согласно справке ООО «Технолог» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ действительно работал в указанной организации.
Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела: приказом ООО «Технолог» от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, штатным расписанием, утверждённым ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Технолог» ФИО6
Кроме того в материалы дела приставлены производственные ведомости ООО «Технолог» в отношении ФИО3 о произведенных начислениях заработной платы и произведенных удержаний подоходного налога за спорный период., подписанные руководителем ФИО6, скреплены одноименной печатью общества.
Заявлений о подложности указанных ведомостей, как и заявлений о признании таковых недействительными, стороной ответчика не заявлено, материалы дела не содержат, на основании чего, суд признает указанные ведомости допустимыми доказательствами по делу.
При этом согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО3, сведений о трудовом стаже за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Как указано в сообщении ООО «Технолог», адресованном УПФР в <адрес> Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Технолог» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения в <адрес> Камчатской области по <адрес>А, организационная работа начата с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в указанную организация на работу оформлен сотрудник ФИО3
При этом в материалы дела представлено сообщение УФНС России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Технолог» зарегистрировано администрацией <адрес> муниципального образования ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.
В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Из искового заявления следует, что причиной отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости являлось отсутствие необходимых документов о трудоустройстве истца в спорный период в ООО «Технолог», в то время как представленная трудовая книжка заполнена с нарушением соответствующей Инструкции.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В подтверждение права на досрочное назначение страховой пенсии по старости истцом представлены, в частности: справки ООО «Технолог» о трудоустройстве ФИО3 в указанном обществе в спорный период времени, ведомости о начисленной заработной плате указанного работника и отчислениях подоходного налога.
В соответствии с п. 4.1 раздела 4 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшей в спорный период, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих (п. 1.1); записи о работе, внесенные в трудовую книжку, заверяются подписью руководителя и печатью отдела кадров (4.1).
Аналогичные требования содержатся в Правилах ведения и хранения трудовых книжек, изготовлении бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№ и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении инструкции по заполнению трудовых книжек".
То обстоятельство, что трудовая книжка истца оформлена с нарушениями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, не может влиять на право истца на назначение трудовой пенсии, так как ведение трудовых книжек возложено законодателем на работодателя.
Доказательств вины истца в отсутствии соответствующей записи о трудоустройстве ФИО3 в заявленный период времени в ООО «Технолог», равно как и в неисполнении работодателем обязанности по уплате страховых взносов в материалы дела не представлено.
Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" предусмотрено, что согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов. Причем к моменту этого перерасчета размер страховой части трудовой пенсии должен составлять сумму, которую гражданин получал бы в случае уплаты страхователем страховых взносов полностью.
Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П указал, что неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд России в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.
Вместе с тем в силу положений ч. 3 ст. 49 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ) правоспособность юридического лица возникает в момент его создания (пункт 2 статьи 51) и прекращается в момент завершения его ликвидации (пункт 8 статьи 63).
Согласно ч. 2 ст. 51 ГК РФ юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации.
ООО «Технолог» зарегистрировано администрацией <адрес> муниципального образования ДД.ММ.ГГГГ, соответственно выступать работодателем ФИО3 оно могло не ранее указанной даты.
На основании указанного, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в части
возложения обязанности на ОСФР по Камчатскому краю включить в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера работы период работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Рассматривая требование истца о включении в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера периода прохождения воинских сборов, в размере 45 суток, суд приходит к следующему.
Согласно представленной справке Военного комиссариата г. Петропавловска-Камчатского от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 проходил военно-учебные сборы в 1982 г. в количестве 45 дней при воинской части №, приведен к присяге ДД.ММ.ГГГГ
Законом ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-VII "О всеобщей воинской обязанности", регулирующим вопросы прохождения службы до ДД.ММ.ГГГГ, было предусмотрено, что воинская служба состоит из действительной военной службы и службы в запасе Вооруженных Сил ФИО2; граждане, состоящие на действительной военной службе, именуются военнослужащими, а состоящие в запасе - военнообязанными; призываются на сборы военнообязанные, зачисленные в запас (статьи 5, 6, 49 - 51, 55).
По действующему до ДД.ММ.ГГГГ законодательству время прохождения военных сборов не было отнесено к действительной военной службе и в выслугу лет для назначения пенсии не засчитывалось, а, соответственно, не должно засчитываться в страховой стаж.
При таких обстоятельствах, законодательством, действующим в период заявленного ФИО3 прохождения военных сборов, было предусмотрено включение в трудовой стаж только периода прохождения действительной военной службы в Вооруженных Силах ФИО2, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж период прохождения военных сборов в количестве 45 суток удовлетворению не подлежат.
Принимая во внимание удовлетворение требований истца о включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж и страж работы в районах Крайнего Севера, его страховой стаж составит более 25 лет, в связи с чем, подлежит удовлетворению требование о назначении ФИО3 досрочно страховой пенсии по старости с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Рассматривая требования истца о компенсации за счет ответчика понесенных им судебных расходов, суд приходит к следующему.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 12, 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ).
Материалами дела подтверждается, что истцом в связи с обращением в суд понесены расходы: на оплату юридических услуг в суде 1 инстанции в размере 30000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией серии ЛХ от 041231 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 руб.
Оценивая разумность понесенных истцом судебных расходов на оплату услуг представителя, с учетом положения п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, произведенных действий, сложности дела, содержанию и объему подготовленных представителем документов по делу, составлению искового заявления, затраченного времени на их подготовку, принимая во внимание заявление стороны ответчика о чрезмерности заявленных судебных расходов, суд находит подлежащей взысканию сумму расходов на оплату услуг представителя в размере – 15000 руб., что отвечает принципу разумности, справедливости.
Как установлено в судебном заседании, на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 300 руб.
Согласно решению о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) ОПФР по Камчатскому краю, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости бессрочно.
В силу подп. 5 п. 2 ст. 333.36 НК РФ об освобождении истцов-пенсионеров от оплаты государственной пошлины вне зависимости от результатов рассмотрения дела, оснований для оплаты истцом государственной пошлины при подаче ДД.ММ.ГГГГ искового заявления, не имелось, на основании чего, указанная государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании чека –ордера от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО3 удовлетворить частично.
Обязать ОСФР по Камчатскому краю (ИНН <***>) включить в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера работы период работы ФИО3 (паспорт <...>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать ОСФР по Камчатскому краю (ИНН <***>) назначить ФИО3 (паспорт <...>) досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ОСФР по Камчатскому краю (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (паспорт <...>) в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя 15000 руб.
В удовлетворении требований в остальной части отказать.
Возвратить ФИО3 (паспорт <...>) из бюджета государственную пошлину 300 руб., излишне оплаченную по чеку –ордеру от ДД.ММ.ГГГГ
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Т.В. Барышева
Подлинник решения находится в деле
Петропавловск-Камчатского городского суда
Камчатского края №