дело №
40RS0№-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Климовой В.Е., при помощнике судьи ФИО6, с участием заявителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта признания отцовства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением, указав, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 с июня 2002 года. В браке родились дети ФИО1 и Татьяна ФИО5. В 2009 году ФИО3 и ФИО3 расторгли брак, но продолжали проживать совместно. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО2. В свидетельстве о рождении ребёнка в графе «отец» стоит прочерк. При жизни ФИО3 признавал сына. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. В связи, с чем заявитель просит установить факт признания отцовства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также внести изменения в запись акта о рождении ребёнка, указав отцом ФИО4.
В судебном заседании заявитель ФИО3 заявление поддержала, пояснив, что установление данного факта необходимо заявителю для назначения несовершеннолетнему ребёнку пенсии по случаю потери кормильца.
Представители заинтересованных лиц, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об отложении судебного заседания не заявляли.
Суд, с учётом мнения участника процесса, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.
В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В числе прочего, суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из свидетельства о расторжении брака серии I-НК №, брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из свидетельства о рождении серии I-НК № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью указана ФИО3, в графе «отец» - прочерк.
Из свидетельства о смерти II-НК № следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно результатам исследования на биологическое отцовство № от ДД.ММ.ГГГГ, проведённого ООО «ИнЛаб Генетикс», вероятность отцовства ФИО4 в отношении ФИО2 составляет 99,988%.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании подтвердила, что её родители ФИО3 и ФИО3 проживали совместно до смерти отца, который при жизни считал ФИО2 своим сыном.
Согласно п.3 ст.47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, на основании объяснений заявителя, показаний свидетеля, анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО3 об установлении факта признания отцовства, внесении сведений об отце в актовую запись о рождении ФИО2 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО3 удовлетворить.
Установить факт признания отцовства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Внести изменения в актовую запись о рождении №, произведенную отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «<адрес>» <адрес> (94000015) в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, указав его отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись В.Е.Климова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.